Мировой суд принял решение в пользу организации по иску о возмещении материального ущерба физическому лицу, не учитывая незаконные действия представителя истца
опубликован 27.04.2015, 17:18
Мировой суд вынес решение в пользу организации по иску о возмещении материального ущерба к физическому лицу. Представитель истца, юрисконсульт предоставил в суд только ксерокопии копий документов другой организации. Без указания, где находятся оригиналы. Один из документов явно сфальсифицированный. На эти обстоятельства было указано в суде устно, в возражениях, в прениях. Однако, Суд не обратил внимания. Какие нормы закона нарушены были истцом? Я так понимаю, процессуальные нормы?. Собираюсь писать апелляцию. Какие нормы права нарушил юрист?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Незаконное решение на основе подложных документов - как обжаловать возмещение судебных расходов в пользу истца?
Как подать кассационную жалобу, если решение в пользу истца уже вынесено двумя судами?
Процесс незаконного увольнения - вопросы о присутствии виновников и возможности апелляционной жалобы
Представители организации на суде не присутствовали (не получали извещений).
Иск о возмещении материального ущерба за повреждение кузова автомобиля перед мировым судом
Допустимы ли копии документов без указания полномочий в доверенности и как обжаловать решение суда в апелляционной жалобе?
Нарушение норм закона и материального права при принятии решения без кредитного договора
Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.
Суд апелляционной инстанции подтвердил законность заочного решения, несмотря на юридические нарушения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут