Исковые требования мотивирует тем, что если бы автомоб.
опубликован 25.11.2008, 14:52
Истец не продал бы автомобиль за 253 000 рублей, а мог бы расчитывать на продажу за эту цену. Это событие-продажа за эту цену, является предположительным, следовательно и размер требования не доказан. Кроме того и к этому же- истец может доказать, что она и до ДТП собиралась продать автомобиль, или же продала его за 56 000 рублей именно из-за ДТП? Что из себя представляет эта сумма (цена иска)? Как истица определила её в исковом заявлении? Как убытки? В форме упущенной выгоды? Вот для того, чтобы признать наличие упущенной выгоды, истица должна доказать, что без ДТП она получила бы эту выгоду-т.е. продала бы автомобиль. Но если у неё нет доказательств того, что она намеревалась продать автомобиль, у неё нет доказательств, что продала бы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 48 минут
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ухта
Похожие вопросы
Роль расписки в судебном процессе при ДТП и вопросы возмещения материального ущерба
Получится ли судебное разбирательство, если Ривлин уменьшит сумму требований?
Произошло ДТП после чего был разбор в отделе ГИБДД
Возможно ли повторно предъявить иск к виновнику ДТП, если ранее истец не поддержал исковые требования к нему, а только к ООО?
Третий участник дтп застрахован по КАСКО о его претензиях мне ничего не известно.
Чеки есть, но не все, т.к автомобиль еще подлежит ремонту (недостаток средств).
Может ли виновник ДТП провести оценку автомобиля, который находится на заключительной стадии ремонта?
Владимир Петрович, скажите пожалуйста имеет ли смысл подать встречный иск?
Или мне нужно обращаться в суд и взыскивать через суд причененный материальный и моральный ущерб с учетом оценки ущерба?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут