Обвинение в оставлении места ДТП после столкновения с столбом ЛЭП на автомобиле ГАЗель - обосновано ли и насколько квалифицировано?

Вопрос №6777811 из г. Каргополь
опубликован 07.05.2015, 00:47

У меня такой вопрос. При движении задним ходом на автомобиле газель случайно задел столб ЛЭП. Столб упал рядом с автомобилем, а провода упали на тентованный кузов автомобиля. Опасаясь возгорания автомобиля я отъехал на 5 метров. Прибывшие сотрудники ГИБДД обвинили меня в оставлении места ДТП с последующим лишением водительского удостоверения. Насколько обосновано их обвинение, если я дождался их приезда, а отъехал ради сохранности автомобиля? Автомобиль не пострадал, буду оплачивать в полном размере установку нового столба. Можно ли квалифицировать данную ситуацию как невыполнение обязанностей при ДТП (ч. 1 ст. 12.27 КоАП) со штрафом 1 тыс. рублей?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Косопалов Владимир Владимирович

Юрист Москва, стаж 10 лет

5.0 6 отзывов

Добрый день!

Если вы отъехали всего 5 метров от места ДТП, тем более опасаясь возгорания, на мой взгляд, ваши действия и следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 КоАП - убрали автомобиль с места ДТП.

По ч. 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.

У вас же не было умысла на оставление и уезд с места аварии с целью ухода от ответственности. Вы сами вызвали и дождались сотрудников ГИБДД, передвинув автомобиль.

Если все же инспектор, по моему мнению, ошибочно квалифицирует нарушение по ч.1 ст. 27 и направит дело в суд, у вас есть хорошие шансы на прекращение производства по делу.

07.05.2015, 11:35

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 минуты