Как решить вопрос возврата денежных средств за долю в строительстве - каким законом руководствоваться?
опубликован 01.12.2008, 23:29
Уважаемый Сергей! Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются по основаниям, предусмотренным ст.395 ГК РФ.
Упомянутый Вами закон применяется к объектам строительства, разрешение на строительство которых получено после введения в действие данного закона.
По поводу закона о защите права потребителей, маловероятно, что удастся доказать использование заведомо коммерческого объекта в целях личного потребления. В любом случае стоит пытаться.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Указанный Вами закон на Вас не распространяется, поскольку он вступил в действие после подписания Вами договора инвестирования. Очень сомнительно, что суд применит Закон о защите прав потребителей, но вот статьи 309 и 310 ГК РФ применены Вами и судом быть должны.
Статья 309. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Что касается уточнений, то Вы можете их задавать через сайт ВЮК. Вместе с тем, мы оба понимаем, что Вы вкладывали деньги для получения прибыли, в связи с чем Ваша проблема носит коммерческий характер. Почему бы Вам не обратиться за непосредственной помощью к юристу (адвокату)? Тем более, что средства, уплаченные ему, могут быть взысканы с ответчика. Раз Вы задаете такие примитивные с точки зрения юриста вопросы, то непосредственная помощь Вам явно нужна - как бы потом не пожалеть о возможном проигрыше спора.
Договор об инвестировании я заключил 12 апреля 2005 года, после вступления в силу 214-ФЗ, а разрешение на строительство получено 1 мая 2004 года. В чём противоречие даты заключения договора со ст.27 Закона
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Застройщик свои обязательства не исполнил и я в одностороннем порядке расторг договор.
Возможно ли потребовать уплату % за пользование чужими заемными средствами по первому договору и выиграть дело в судебном порядке?
Разрешение на строительство получено 1 августа 2005 года и оформлено на Застройщика.
Мой договор о долевом строительстве был заключён в 2004 г. Но разрешение на строительство было получено в 2006 г.
Нарушение срока сдачи дома в эксплуатацию - анализ договора цессии и долевого строительства
Как должен работать договор 2003 г. если он напрямую вступает в конфликт с новым законом?
Разрешение на строительство ЖСК получило в марте 2004 г. Нулевой цикл строительства не начат до сих пор.
Никакого информационного письма о задержке сдачи нам предоставлено не было.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут