Группа подростков сталкивается с дилеммой - взять вину на себя или договориться о безнаказанности
опубликован 13.05.2015, 07:48
Сложилась такая ситуация. Группа подростков (3 чел.), в районе 18-20 лет, избили сверстника, в следствии чего, у пострадавшего сломана челюсть. Полиция предложила такой вариант всем троим, если один из них возьмет вину на себя, то остальные двое останутся безнаказанными. Либо следствие будет вестись, как групповое нападение. Как лучше поступить?
Будет лучше если ответственность понесут трое лиц, совершивших преступление. Такая мера будет направлена на предупреждение преступлений в дальнейшем.
Уйдя от ответственности сегодня, завтра будет совершено другое преступление, потому как правильный вывод из содеянного подростки не сделают.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 40 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Изменение показаний при групповом преступлении статьи 260 часть 3 - последствия и риски, когда соучастник берет на себя всю вину
Как избежать путаницы во время следствия и обезопасить себя от уклонения нападавших от ответственности?\n2.
В надзорном производстве или по вновь открывшимся обстоятельствам?
Как и когда подать заявление на материальный и моральный ущерб в случае избиения и удаления селезенки?
Отпустят ли двух остальных братьев во время следствия, если один из них берет всю вину на себя по статье 158,3?
Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие
Жертва избиения и кражи подает исковое заявление на компенсацию в связи с тяжелым физическим и моральным ущербом
Вопросы объективности следствия и суда - надежда на независимость при расследовании преступления в отношении сына мирового судьи
Количество статей и продолжительность лишения свободы в случае переквалификации преступления - анализ статей 161 ч. 2 и 163 ч. 2
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут