Судом назначена судебно-техническая экспертиза для выявления источника шума в новостройке - Застройщик опротестовывает оплату, а потребитель требует защиты прав

Question

Судом назначена судебно техническая экспертиза для выявления источника шума от работы насосов в подвале новостройки в связи с нарушением норм (есть эксп заключение Роспотребнадзора). Оплата экспртизы возложена на Застройщика, но он опротестовывает и требует возложить сумму экспертизы на меня. Мне кажется, мои права, как потребителя нарушены, есть подтверждение, если у суда сомнения, я почему должна платить такие неподъемные суммы (80 т.р.).Просто беспредел какой-то. Притом Застройщик и поставленное им ТСЖ всеми силами сначала скрывали недоделки (подгон режимов работы оборудования) а затем при назначении экспертизы стали все это приводить в норму. У меня нет доступа к насосной. Дом принят Госкомиссией, Я обязана заключить договор на эксплуат обслуж, а Застройщик обязан организовать ТСЖ, вот оно на него и работает. Недоделки обнаружены во время гаран строка. Буду благодарна за совет.

Водолазский Игорь Анатольевич · Accepted Answer

ВЮК предназначена для "быстрых" ответов и советов, а не для того, чтобы писать развернутые рекомендации. Так что не надо обижать людей, которые тратят на Вас свое время и деньги (интернет не бесплатен). В вашей ситуации вам нужен не "быстросовет", а непосредственная помощь юриста (адвоката), который сможет дать Вам рекомендации, только ознакомившись с материалами дела в суде. Если на Вас возложена оплата экспертизы, обжалуйте определение.

Иванов Кирилл Анатольевич · Answer

Все расходы по заявлению стороны суд должен возложить на проигравшую сторону.

Борисенко Наталья Валерьевна · Answer

Здравствуйте!
Если спор о причинах возникновения недостатков идет в пределах гарантийного срока, то обязанность доказывания отсутствия вины в данном случае лежит на Застройщике. На практике суд всегда возлагает расходы по проведению экспертизы на сторону, которая выполняла работы(оказывала услуги). в данном случае застройщик. Но юридическое лицо всегда будет до последнего пытаться снять с себя расходы. (говорю по практике связанной с потребительскими делами). 
К сожалению больше ничего не могу добавить.
Если вы хотите консультацию и оценку вашего дела, то необходимо снять копии с материалов дела и придти на консультацию. Т.к. к сожалению часто восприятие лицом документов и ситуации отличается от действительной юридической трактовки.

Людмила · Answer

Полученный ответ считаю демагогией, а не шедевром юридических знаний.

Судом назначена судебно-техническая экспертиза для выявления источника шума в новостройке - Застройщик опротестовывает оплату, а потребитель требует защиты прав

Похожие вопросы

Шум от насосов ГВС в новостройке - экспертиза назначена, а руководство ТСЖ молчит

Вопросы по претензии и проведению экспертизы при возникновении проблем с застройщиком

Может ли суд возложить на ответчика оплату землеустроительной экспертизы?

Возможно ли провести досудебную экспертизу по качеству строительства, взыскать ущерб и требовать компенсацию от застройщика?

Судебная баталия - застройщик против дольщика с встречным иском и экспертизой на 90 тыс рублей

Необходимость конкретизации видов работ по устранению шума и вибрации в квартире при решении суда и процесс исполнения

Нарушение сроков проведения судебно-технической экспертизы и возможные последствия в судебном процессе

Судом назначена повторная экспертиза с нарушениями проведения предыдущих. Подлежат ли к оплате?

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

Шум в новостройке - Могу ли я отказаться от квартиры на основании дефектов и вернуть деньги?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59