Нарушены права при составлении протокола об административном правонарушении
опубликован 21.05.2015, 22:45
Можно ли при таких нарушениях доказать свою невиновность? При составлении протокола об административном правонарушении ИДПС обязан был разъяснить мои права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом. Но с правами и обязанностями меня не ознакомили, о чем доказывают показания свидетеля ИДПС Хитущенко Д.Л. так как в зале судебного заседания он не смог повторить разъясняемые им права.
Протокол об административном правонарушении составлен в 22:10 по адресу Ивановская обл. г. Родники, ул. М.Ульяновой д. 7/а, медицинское освидетельствование проводилось в приемном отделении ОБУЗ Родниковской ЦРБ находящейся по адресу Ивановская область г. Родники ул. Любимова, д.7, точное время окончания освидетельствования указанное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (форма 307/у-05) 22:20. Расстояние между вышеуказанными пунктами составляем примерно 2 км, примерное время в пути 10 минут. Что заключение о том, что я находился в состоянии опьянения, вынесено и зафиксировано в акте не было, так же в акте не было подписи, должности медработника проводившего медицинское освидетельствование. В объяснениях понятых указано, что при них мне было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», по данному факту имеются сомнения в том, что понятой (незаинтересованное в ходе дела лицо, привлекаемое для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия) не может различать марки технических средств измерения. Далее указано, что в их присутствии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП и копия была вручена мне. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 37 АК № 266115 составлен в 21:05, а протокол об административном правонарушении 37 ОВ № 535901 составлен в 22:10, это так же свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении был составлен до окончания освидетельствования. Так же в объяснении взятых с понятых указано, что объяснения получил ИДПС ОГИБДД МО МВД Родниковский лейтенантом полиции Хитущенко Д.Л., а записал объяснения ИДПС ОГИБДД МО МВД Родниковский капитан полиции Хитущенко Д.Л.,
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 13 минут
что заключение о том, что я находился в состоянии опьянения, вынесено и зафиксировано в акте не было,
Это основание побороться за права.
Остальное значение для суда не имеет.
а сколько прибор показал?
Прибор показал 1,2, а то что протокол был заполнен раньше окончания освидетельствования?
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Щелково
Похожие вопросы
Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?
Составление протокола об отказе от медицинского освидетельствования
Но при удовлетворении остается Акт освидетельствования ГИБДД где я написал что не согласен с показаниями их прибора.
Выяснилось, что в момент парковки своего автомобиля задним ходом, я задел зеркало рядом стоящего автомобиля.
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Нарушение процедуры медицинского освидетельствования - отказ не был подписан, свидетелей отсутствует
Нестыковки в деле - протоколы нарушений и лабораторное исследование под сомнением
Подписи разных сотрудников в протоколах об административных правонарушениях и об освидетельствовании на состояние
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - как доказать свою невиновность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут