Значение закрытого дела в 2004 году при рассмотрении дела по статье 158 часть 3 УК РФ и возможные последствия для обвиняемых

Вопрос №695397 из г. Чебоксары
опубликован 24.12.2008, 18:59

УК РФ статья 158 часть 3.Два молодых человека:1988 г.р,пойманы с поличным, вину признали и раскаялись, ранее не судимы (НО на одного из них было заведено уголовное дело статья 158 часть 2 в 2004 году, когда ему было 17 лет, в итоге: суда не было, было лишь заседание, на котором присутствовали: обвиняемый, потерпевший, представитель обвиняемого, следователь, прокурор, Никакого наказания тоже не было, разошлись по обоюдному согласию сторон с возвратом телефона) СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ИМЕЕТ ЛИ ЗНАЧЕНИЕ ЭТО ЗАКРЫТОЕ ДЕЛО В 2004 ГОДУ, МОЖЕТ ЛИ ТАК ПОЛУЧИТЬСЯ, ЧТО ОДНОМУ ИЗ НИХ ДАДУТ "условку",а другому, у которого было дело в несовершеннолетнем возрасте, реальный срок? А еще скажите, пожалуйста, имеет ли какое то значение, что один из них живет в НЕ полной семье, у которого было дело в 2004 году, сыграет ли роль то,4 то его мать больна гипертонией и стоит на учете, если она предоставит справку?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Андрей Юрьевич

Адвокат Москва, стаж 30 лет

4.8 430 отзывов

Судя по всему угололвное дело было прекращено за примирением сторон (ст.25 УПК РФ), поэтому, этот злодей считается ранее не судимым, хотя, для характеристики личности позитива не добавляет.

Реальный срок могут получить оба; раскаяния маловато будет - вот, если бы они еще и ущерб возместили - тогда, другой разговор.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Значение закрытого дела в 2004 году при рассмотрении дела по статье 158 часть 3 УК РФ и возможные последствия для обвиняемых

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Чебоксары

Похожие вопросы