На мои жалобы на отеки (щиколотки по толщине как середина икры) назначили УЗ по области почек.

В июле 2014 года у меня случилась внутриутробная гибель ребенка на сроке 36 недель. По обращению в мин.здрав. , был дан ответ что мед.услуги в консультации оказывались не в полном объеме с нарушениями: однократный осмотр врачом на взятие мазка при постановке на учет в 18 нед. С 26 нед. симптомы гестоза (отеки, повышенное давление), однако госпитализация не назначалась. Трихомониаз урогенит., который не подвердился при дообследовании в КВД ни у меня, ни у мужа, а так же после родов. Так же в акте указано что не проводился мониторинг шевеления плода, нарушения по КТГ. Нарушения кровотока АI степени, отсутствие тонуса и роста матки. По результатам узи однократное обвитие шеи пуповиной. С 30 нед. отставание в развитии на 1 нед по результатам УЗИ. С 32нед. в 1,5нед. На мои жалобы на отеки (щиколотки по толщине как середина икры) назначили УЗ по области почек. По отставанию в развитии внутривенно актовегин. Показаний к госпитализации не выявлено (анализ мочи и крови в норме). Согласно данным из роддома: околоплодные воды зеленые, однократное обвитие шеи пуповиной, гипотрофия, вторичная фетоплацентарная недостаточность, самопроизвольные преждевременные роды. Девочка недоношенная, в 36нед. 1700кг 44см. Со слов потологоонатома, патологий не выявлено. В свидетельстве о смерти указано: внутриутробная асфиксия, гипотрофия плода, недостаточность плоценты. При обращении в СО в выводах суд. мед.экспертизы сказано, что в ЖК мед.услуги оказывались качественно и в полном объеме. Оснований к госпитализации не было. Даже если бы госпитализация была назначена как на ранних сроках так и на более поздних к хорошему результату это все-равно не привело. В СК ответили, что по таким результатам экспертизы возбудить дело они не могут. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации?