Не будет он отстаивать мои интересы, тем более, что ответчиком по решению суда является Лужков.
опубликован 03.03.2001, 17:11
Вопрос Катюнову Роману Эдуардовичу.
На вопрос 7464 Вы мне посоветовали обратиться к судебному приставу. Я опасаюсь это делать, т.к.уверена, что он формально примет от УМЖ ту квартиру, которую ему предложат, а именно "дерьмо", от которого я уже отказывалась (например, без балкона). Не будет он отстаивать мои интересы, тем более, что ответчиком по решению суда является Лужков. А я уже согласилась на определённую квартиру, но вся проблема в деньгах. Не обрадуется ли УМЖ такому исходу дела? Ответьте, пожалуйста.
Извените! Здесь Вам никто конкретно ничего не скажет. А если ответчики обратятся к судебному приставу сами. Ведь это все одна система. Приставы тоже относятся к Москве. Но у Вас будет хотя-бы возможность обжаловать действия судебного пристава.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Если муж устроится на работу по договору, смогут ли в этом случае с него вычитать причитающиеся моей дочери алименты,
Возможность дать отвод суду из-за опасений предвзятого решения и нарушения статьи 135 в моем деле и расскрытия
Отсрочка платежа в мировом соглашении - передача дела судебному приставу и необходимость в оплате 7%?
Как определить срок выплаты после судебного решения - ситуация и рекомендации
Как защитить имущество от ареста при просрочке платежей по кредиту - советы и рекомендации
Суд подтвердил мою правоту, но вернул дело на рассмотрение в апелляционную инстанцию из-за умершего ответчика
Бывший муж лишен родительских прав, но не платит алименты на ребенка уже 11 месяцев - что делать в такой ситуации?
Важность уведомления о суде при рассмотрении дела о кредитах
Вопрос насколько все это верно и есть ли другие более доступные пути решения этого дела.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут