Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в принятии в мировом суде - правомерное действие и возможность повторного подачи

В марте 2013 г. в результате ДТП мне был нанесён мат. ущерб. Должник выплачивать долг не торопится. В январе 2015 г. подал заявление об индексации присужденных судом сумм (по ст.208 ГПК РФ) в тот суд (районный), который принял решение о взыскании мат. ущерба. Суд заявление рассмотрел и принял определение в мою пользу, полностью удовлетворив мои требования. Затем я подаю уже в мировой суд по месту жительства должника исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ст.395 ГК РФ.Судья мир. суда возвращает материалы с определением об отказе в принятии искового заявления (в фабуле определения сворачивает всё к ст.208 ГПК РФ и указывает (дословно): По общему правилу взыскание процентов за пользование чужими ден. средствами применяется в отношении гражданско-правовых денежных обязательств (позиция КС РФ,ВС РФ,ВАС РФ). После этого я обращаюсь в апеляционном порядке в районный суд, и судья мне заявляет (документы я ущё не получил, заседание было 03.6.2015 г), что если я уже обратился в суд по индексации, то по ст.395 ГК РФ я обращаться не имею права, или обращайся по его месту регистрации (за 200 км от моего города). Прав ли судья районного суда и мир. судья, который дал отказ в принятии искового заявления, и могу ли я вновь подать в тот-же мир. суд это-же исковое заявление?