Нарушение статьи 143 АПК - суд провел заседание по делу А 60-7860/2015, несмотря на наличие апелляции и хода-ства о приостановлении производства

Вопрос №7032149
04.06.2015, 21:13 • г. Пермь

Суд не принял встречный иск (Арбитраж), со встречным иском было заявлено ход-ство об отсрочке уплаты госпошлины (ее суд и не принял) и написал определение о возврате иска, я написал апелляцию и ход-ство о приостановлении произ-ва по делу до вынесения судом апелляции судебного акта, несмотря на это суд первой инстанции проводит заседание и удовлетворяет иск полностью, мог ли судья проводить заседание ведь это нарушение ст.143 апк.

дело А 60-7860/2015

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Неуплата госпошлины при подаче искового заявления, является основанием для оставления иска без движения для устранения замечания. Если Вы определение суда не исполнили в установленный срок, то исковое заявление возвращается без рассмотрения. У суда не было оснований для приостановления производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы. Кроме того, отказ во встречном иске и вынесение решения по первоначальному иску не лешает вас права повторно обратиться в суд с исковыми требованиями.

Дело №А60-7860/2015, суд именно возвратил встречный иск.

Не там вы копаетесь. Оснований для приостановления нет. Непринятие встречного иска теперь уже тоже ворошить не к чему.

А вообще внимательно прочитайте определение и п.1 ст. 129 АПК РФ - ваше ходатайство не удовлетворено, поэтому возврат. И все в рамках закона. Просто к юристам надо обращаться своевременно.