Задано вопросов 33, из них VIP - 23
Вышний Волочек, 13.01.2009, 18:39

Оба они прочно связаны с землей, т.е. стоят на фундаменте, разница лишь в том, что одно здание деревянное, а другое-металлическое.

Вопрос №704572 из г. Вышний Волочек
опубликован 13.01.2009, 18:39
Ни у кого не возникает сомнения, что любое бревенчатое здание имеет сборно-разборную конструкцию, и далеко не каждое из них имеет признаки капитального строения (особенно у нас в деревне), так почему же ни у кого не возникает сомнения в недвижимости данного объекта и опровержения государственной регистрации права собственности, в отличие от такой регистрации на торговый павильон? Оба они прочно связаны с землей, т.е. стоят на фундаменте, разница лишь в том, что одно здание деревянное, а другое-металлическое.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Елена, Ваш анализ совершенно неуместный. Да, частный дом можно разобрать, но земля в собственности, следоват. построить новый.на своём зем.участке. Что же касается торгового павильона, то земля под ним может быть в аренде.

13.01.2009, 18:52
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских