Отказ МВД в выплате компенсации за травму полученную при исполнении служебных обязанностей - какие права у пострадавшего и как сформулировать исковые требования?

В 2003 года, находясь в служебной командировке, на служебном автотранспорте в качестве пассажира попал в ДТП. В результате ДТП я получил закрытую черепно-мозговую травму, контузию головного мозга. После происшествия вместе с другими пострадавшими я был доставлен и проходил лечение в госпитале МВД. Травма получена при исполнении служебных обязанностей и не связана с алкогольным, наркотическим, токсическим опьянением, членовредительством или умышленным правонарушением. Я, уволен из органов внутренних дел в октябре 2007 г. по п."з" ст.58 ФЗ " О милиции" (по ограниченному состоянию здоровья). В течении года после увольнения признан инвалидом 2 группы по причине "военная травма". Установлена причинная связь увечья, причиненного в ДТП, но при этом причинитель вреда установлен небыл (отказные материалы в ОВД уничтожены). Бюро СМЭ в связи с данной травмой установлена утрата профессиональной трудоспособности 80%. В соответствии с приказом МВД РФ от 15.10.1999 г. №805 для установления ежемесячной денежной компенсации в возмещение ущерба за вред причиненный здоровью я обратился с заявлением в ОВД по прежнему месту службы. Однако, комиссией по вопросам пособий, денежных компенсаций и сумм в возмещении материального ущерба в выплате ежемесячных компенсаций отказано. Основанием для отказа избран п.2 ст.1064, ст.1084 ГК РФ из которых следует, что ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение при отсутствии вины причинителя. Как мне сообщили вины МВД в причинении вреда моему здоровью нет, соответственно и нет оснований для выплат мне указанной компенсации. Прошу Вас дать квалифицированную юридическую оценку данного отказа и определить перспективу моих обращений в вышестоящие инстанции и суд. Как сформулировать исковые требования к МВД, если реального причинителя вреда нет и соответственно в порядке регресса спрашивать не с кого? На других сайтах давался ответ юристов, по типу: "Здесь я ни каких проблем не вижу..."

Иван! Сошлитесь на ст.1079 ГК РФ, по которой ответственноть за вред несет владелец источника повышенной опасности, то есть автомобиля. Кому он принадлежал? К нему с иском в суд и обращайтесь. Шансы довольно велики.

Вы имеете право не только на единовременные выплаты, но и на ежемесячное возмещение ущерба работодателем, неоднократно занимался схожими делами, особых проблем не вижу. Можно получить более развернутый ответ, практикующих адвокатов?