Связаны ли изменения диагноза бабушки и ее правомерность аннулировать сделку по передаче квартиры?

Бабушке за 80, при выписке из психоневрологического стационара ей установлен диагноз F06.71 Легкое когнитивное расстройство сосудистого генеза, через полгода после перенесённого ишемического инсульта. Страдает ЦБВ с хр. недостаточностью мозгового кровообращения 2 степени + ГБ 2 ст. Через 2 недели она подарила мне квартиру. Я за ней ухаживал, помогал, были хорошие теплые отношения, но через полгода она передумала и решила отсудить квартиру обратно, чтобы остальные внуки посоревновались между собой за право наследования, бегали перед ней и т.п. Может ли она с таким диагнозом по МКБ-10 понимать значение своих действий либо руководить ими при совершении сделки? Врачи в суде сказали, что она в полном адеквате как тогда, так и сейчас, и вполне сделкоспособна. Но бабушка попросила отправить ее на СПЭ, на которой умело симулировала слабоумие, как результат - заключение диаметрально противоположно свидетельским показаниям врачей. Имеет ли право СПЭ, проведенная недавно, без объяснения причин изменить клинический диагноз на другой: F06.821 Другое непсихотическое расстройство в связи с сосудистым заболеванием головного мозга? , назначая его на юрид. Значимый момент (т.е. полтора года назад). Вообще идентичны ли эти два заболевания (F06.71 и F06.821)? Если нет, то в чем отличия? Насколько правомерна со стороны СПЭ смена диагноза на юрид. Значимый момент спустя столько времени?