Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Антон

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Хабаровск, 09.06.2015, 09:01

Правомерен ли подход представителя УК в оценке ущерба имуществу при затоплении и протечке крыши?

Вопрос №7067156 из г. Хабаровск
опубликован 09.06.2015, 09:01

Вопрос в следующем, затопило квартиру, протекла крыша. Представитель УК пришел, посмотрел, на глаз измерил ущерб и просят прийти подписать уже готовую дефектную ведомость. Мне интересно правомерен ли такой подход в оценке ущерба имуществу? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петров Дмитрий Николаевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 5487 отзывов

Вы вправе обратиться к независимому оценщику. В акте УК должен быть подтвержден факт причинения Вам ущерба заливом, и установлена их вина.

Вызывайте повторно представителя УК и проведите фото-видеосъемку квартиры, мест залива, повреждения.

09.06.2015, 09:04

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Дальневосточное Юридическое бюро

Юридическая фирма из города Хабаровск, стаж 3 годa

4.8 165 отзывов

Здравствуйте!

Представитель УК не оценивает имущество, а описывает повреждения.

09.06.2015, 09:04

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Спросить юриста

Антон

Автор вопроса

0 отзывов

Да, Вы правы он описывает повреждения. Но должен ли он уточнять в дефектной ведомости материалы, которые были использованы при проведении ремонта?

09.06.2015, 09:07

Спросить юриста

Дальневосточное Юридическое бюро

Юридическая фирма из города Хабаровск, стаж 3 годa

4.8 165 отзывов

Если Вы имеете в виду указание на материалы, которые были испорчены в результате затопления квартиры (они же составляющие ремонта), то это приветствуется, поскольку чем полнее акт, тем лучше, но не обязан составлять подробную опись с характером повреждений - это делают оценщики. Акты осмотра представителя УК носят первичный характер

09.06.2015, 09:14

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерен ли подход представителя УК в оценке ущерба имуществу при затоплении и протечке крыши?

Похожие вопросы