1. Почему судья приняла заявление о выходе из членов СНТ, несмотря на его недостатки?\n2. Действительно ли такая ксерокопия может быть доказательством в суде о взыскании задолженности по членским взносам С

Вопрос №7092178 из г. Челябинск
опубликован 11.06.2015, 13:12

На судебном заседании, о взыскании с члена СНТ

задолженности по членским взносам за последнии 3 года, садовод

вдруг предоставил ксерокопию, четырех летней давности, своего заявления о выходе из членов СНТ, завизированную председателем на то время. Печать не просто плохо читаемая, а вообще не читаемая кроме едва различимых пары букв - пустота и мелкие точки, подпись в сравнении с другими подписями члена СНТ категорически отличается, и все это чудо - ксерокопия. Судья приняла это заявление. Вопрос 1. Почему судья не взирая на ходатайство приняла заявление 2. Может ли такой документ являтся доказательством.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Принял правомерно,но оценивать доказательства суд станет в совещательной комнате.

11.06.2015, 15:21
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Здравствуйте! суд поступил правомерно.

11.06.2015, 13:14
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских