Магазин обвиняет 6-летнего ребенка в разбитой раковине - возмещение ущерба законно?
опубликован 13.06.2015, 16:00
Моего ребенка магазин обвиняет в том, что он разбил раковину. Ребенку 6 лет, проход между товаром был очень узкий, со слов ребенка знаю, что он локтем задел раковину и она упала и разбилась. То есть товар магазином был не закреплен. Сын сказал, что пытался удержать ее, но не смог, т.к. раковина очень тяжелая. Ребенка с бабушкой доставили в отдел полиции и взяли с него объяснение. Магазин и полиция настаивают на возмещении ущерба. Правомерны ли их действия?
Здравствуйте! Нет, не правомерны, вам нужно доказать, что раковина не была закреплена и могла причинить вред вашему ребенку.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неисправно закрепленные раковины в магазине - кто несет ответственность за разбитую раковину и полученные травмы?
Обязана ли я возмещать стоимость раковины и пьедестала?
Продавец требует залог и предлагает купить разбитую раковину и тумбу - что делать в такой ситуации.
Кто должен возместить ущерб после случайного разбития раковины в школе - родитель или школа?
Коробка порвалась и раковина разбилась при выходе из магазина - магазин обязан осуществить замену?
Правовая сторона разговора с хозяином магазина после такого инцидента
Вопрос о возмещении ущерба в связи с разбитием зеркальной полки в строительном магазине - обломки
Требование оплаты разбитой раковины в школе - правомерно ли и каким образом следует оплачивать ущерб?
Осторожность приходит в цену - за что мне пришлось заплатить после разбивания бутылки в магазине?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут