Адвокат уверен, что сможет вытащить мужа на условку - статья 264 часть 3 и амнистия в игре
опубликован 14.06.2015, 20:19
Мужа посадили на 5 лет.2 года по статья 264 часть 3 и была еще условка по статья 111 часть 1 3 года. Ее прибавили к ст.264. мы с адвокатом подали в верховный суд апелеционную жалобу а еще на амнистию. Я сейчас спрашиваю адваката что может быть а адвокат с такой уверенностью говарит что он мужа вытащит на условку. Стоит ли верить и надеяться на это. почему адвокат так уверен.
почему адвокат так уверен.?
Его об этом и спросите. Каждый должен отвечать за свои слова и работу.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
если говорит значит имеются предпосылки
так и спросите у него чтоб он аргументированно и четко
прояснил вам по каким обстоятельствам он это сделает
Дополнительное вознаграждение вымогает/ выпрашивает.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Набережные Челны
Похожие вопросы
Надежда на условку и выбор адвоката - что делать, доверять следователю или нанимать профессионального защитника?
Возможность снижения срока лишения свободы в случае сочетания статей 264 часть 3 и 111 часть 1 и сокращения времени
Мужа посадили на 5 лет - борьба в суде и обман с адвокатом? Рассказываем о дополнительной оплате и предыдущих расходах
Следователь пообещал мне условку. Можно ли верить его словам, не очень то надеяться на назначенного судью. И нанять адвоката?
Мужу условку заменили реальным сроком 3 года. Статья 228 часть 2. Может по такой статье рассчитывать на УДО?
Сомнения в честности адвоката - Как решить вопрос о получении ответа на жалобу от верховного суда?
Вопрос о сроке и условии для гражданского мужа после контрольной закупки
Проблемы с адвокатом - Как вернуть деньги после неудачной жалобы в верховный суд?
Как узнать номер и судьбу поданной надзорной жалобы в Верховный суд по уголовному делу после ухода адвоката?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут