Суд первой инстанции отказал в иске из-за отсутствия истца на заседании. Облсуд направляет дело обратно для уточнения факта присутствия и разбора нарушений

Вопрос №7122561 из г. Москва
опубликован 15.06.2015, 15:17

Суд первой инстанции отказал в моих исковых требованиях по гражданскому делу. При этом, в протоколе и решении суда было указано, что я, якобы, не присутствовал в судебном заседании. Я направил аппеляционную жалобу в облсуд, где приложил копию повестки с отметками суда о моем присутствии и другие копии документов по спорным вопросам горсуда. Облуд решил обратно направить дело в горсуд для уточнения факта моего присутствия в суде и т.п. Как это понимать и что это? Облсуд, рассмотрев дело и сам усматривает множество процессуальных и иных нарушений горсуда, но не знает, как выйти из ситуации КРАСИВО?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Москва, стаж 5 лет

5.0 46 отзывов

Добрый день!

Дело не может рассматриваться судом первой инстанции заново после подачи апелляционной жалобы (лишь только по одному банальному основанию - у суда апелляционной инстанции нет полномочий для возврата дела в суд первой инстанции). Вероятней всего, суд отменит решение первой инстанции по процессуальным основаниям. В Вашей же конкретной ситуации, полагаю, это обычный запрос информации о присутствии/отсутствии стороны по делу в процессе. Нужно больше информации для более развернутого ответа.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд первой инстанции отказал в иске из-за отсутствия истца на заседании. Облсуд направляет дело обратно для уточнения факта присутствия и разбора нарушений

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы