Задержание подростков полицией в безопасном гараже - нарушение закона или произвол власти?
опубликован 17.06.2015, 11:09
Добрый день, Ирина. Бред какой-то. Состава правонарушения в помине нет. Советую Вам обратиться на неправомерные действия сотрудников полиции в прокуратуру в порядке, предусмотренном ст. 10 ФЗ "О прокуратуре". Можно жалобу продублировать в адрес уполномоченного по правам ребенка.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
В указанном случае нет правонарушения (ст. 2.1. КОАП РФ).
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нарушил. Но уголовной ответственности не будет.
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 20]
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
На неправомерные действия сотрудников полиции может быть подана жалоба в органы прокуратуры (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре").
Факт нарушения санитарных или пожарных норм в таком случае может выявить экспертиза. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
Ничего Ваш сын не нарушил.
Вас могут привлечь по ст. 5.35 КоАП РФ за недогляд за своим ребёнком:
"Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей."
Это максимум.
хотя ему 13 лет и без моего присутствия не имели на это права
---имели ПОЛНОЕ право допросить и без вашего присутствия. достаточно преподавателя.
Когда детей забирали, их не просили разойтись, не не сказали, что здесь опасно.
---а по поводу оставления ребёнка в опасности. ответственность лежит на вас его родителях. На полицию не стоит жаловаться. их действия вполне правомерны и если родители уклоняются от воспитания своих детей. то в будущем именно вы и будете пожинать плоды отсутствия этого воспитания.
Не употребляли алкоголь или наркотики, не хулиганили, никому не мешали,
---это уже следующие шаги детей оставленных без присмотра их родителей.
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории муниципального образования городского округа «Город Калуга» сформирована в соответствии с законом Калужской области от 26.02.2006 № 175-ОЗ «О порядке образования комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Калужской области», на основании постановления Правительства Калужской области от 27.07.2006 № 198 «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав на территориях муниципальных образований Калужской области»
Статья 27.2. Доставление
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.2]
1. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется:
В вашем случае нет административного правонарушения, по этому действия полиции не правомерны. За защитой своих прав и прав ребенка можете обратиться в прокуратуру.
Доставление было незаконным, т.к. гараж не представлял опасности для жизни и здоровья, о чем свидетельствует его внешний вид.
Документов об аварийности гаража представлено не было и в адм. материале как понимаю, их также нет.
Раз место нахождения детей опасности не представляло, нет и события адм. правонарушения ст. 5.35 коап рф. ст. 24.5 коап рф.
Вправе подать жалобу в прокуратуру и на имя начальника органа, который осуществлял доставление и оформлял протокол. В жалобе дополнительно вправе указать на отобрание объяснение в отсутствие законных представителей, психолога.
После вынесения Постановления о прекращении производства по ст. 24.5 коап рф вправе подать иск в суд о возмещении причиненного действиями сотрудников вреда по ст. 1069 гк рф.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калуга
Похожие вопросы
Как в такой ситуации можно вернуть материальный ущерб нанесенный мне?
Нарушение прав частной собственности? Сотрудник полиции осмотрел гараж без разрешения владельца
Что ремонтировал машину и ехать не куда не собирался, так как они сами видели что машина на половину в гараже.
Полицейские зашли в магазин без удостоверений и начали проверять продукты - правомерны ли их действия?
Магазин подвергся проверке полицейских без предъявления документов - правомерно ли это?
Задержание одноклассников за распитие алкоголя - правовая ответственность сына, не задержанного на месте
Человека задержали в гараже, которого оказалось не существовать - подробности и возможные обвинения
Что делать, если была совершена нарушение статьи 264,1 на дороге
Отказ в возвращении вещей из гаража после эвакуации - нарушение закона или обоснованное действие?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут