Отсюда такой вопрос-как он мог оставить в наследство землю, которая ему не принадлежит, т.к земля не приватизирована.

День добрый! Возникла довольно сложная ситуация-помогите, пожалуйста, разобраться... вопрос заключается в приватизации. В 90-х годах мы с семьей переехали в новый дом в поселке. Ордер был оформлен на отца. Позже мои родители развелись... У отца была другая семья. Два года назад отец умер. Мама занялась приватизацией. Столкнулись с проблемой-по приватизации дома суд вынес положительное решение в пользу моей мамы, а вот по-поводу участка под домом какая-то неразбериха... Суд вынес отрицательное решение по приватизации участка, мотивируя это тем, что мой отец оставил в наследство земли своей второй супруге. Какие земли в наследстве не указано. Отсюда такой вопрос-как он мог оставить в наследство землю, которая ему не принадлежит, т.к земля не приватизирована. Как мне поступить в сложившейся ситуации? Помогите, пожалуйста! Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2014 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Пушкаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/14 по иску Волик Р.В. к Администрации сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1394 кв.м. и на жилой дом расположенных по адресу: . В судебном заседании представитель истца по доверенности от 12 февраля 2013 года Кожевников Л.В. в обоснование доводам пояснил, что 15 марта 2013 года был заключен договор приватизации жилого, общей площадью 77.9 кв.м., жилой площадью 54,2 кв.м., между Администрацией сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области и Волик Р.В. Однако при сдаче документов на государственную регистрации права собственности в порядке приватизации на вышеуказанный жилой дом ей было отказано, по причине того, что в соответствии с требованием ФЗ №122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» не была проведена государственая регистрации на право собственности на указанный жилой дом ни на АОЗТ «Рассвет»-СПК «Рассвет», ни на сельское поселение Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области. Несмотря на то, что жилой дом состоит в реестре муниципального образования сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области, Волик Р.В. не может воспользоваться правом на приобретение в собственность жилого дома, что нарушает её конституционные права, изложенные в ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ». Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» предусматривает, что граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма имеют право приобрести это помещение в собственность бесплатно. В соответствие со ст. 8 закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», с постановлением Призидиума Верховного суда РФ от 10.08.2005 года, если нарушены права граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений, и гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Просит суд признать право собственности Волик Р.В. на жилой, общей площадью 77,9 кв. м., жилой площадью 54,20 кв.м по, в порядке приватизации. Признать право собственности Волик Р.В. на земельный участок с кадастровым номером 63:19:1103001:20, площадью 1394 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , на основании постановления №2 от 15 апреля 1992 года «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю».Ответчик в лице Главы сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Барышева А.Н., в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении искового заявления Волик Р.В., без участия представителя ответчика. Указав, что исковые требования признают в полном объеме. Заслушав истца, с учетом мнения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Из материалов деласледует что в соответствии с Постановлением № 17 администрации сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области от 27 февраля 2013 года, Волик Р.В. передан бесплатно, в порядке приватизации в собственность жилой. На основании данного Постановления был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией сельского поселения Старое Вечканово муниципального района о передачи жилого дома в собственность Волик Р.В. В настоящее время Волик РФ проживает по указанному адресу на основании договора социального найма от 02 марта 2009 года, заключенного с Администрацией сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский. Также из материалов дела на основании справки от 15 мая 2014 года № 526 Администрации сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области следует, что земельный участок с кадастровым номером 63:19:1103001:20, площадью 1394 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская область Исаклинский район поселок Сокский улица Полевая дом 3 никому не предоставлялся и находится в ведении сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области. Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Волик Р.В. к Администрации сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить частично. Признать за Волик Р.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 77,9 кв. м., жилой площадью 54,20 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке приватизации. В остальной части иска Волик Р.В. - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области. В окончательной форме решение изготовлено 12 сентября 2014 года. Судья: М.П. Семёнов Вот такое решение суда...