Возможно ли перебить статью на 162 в случае заказного убийства и какую линию поведения выбрать для подозреваемого?

Господа юристы! Начну с самого начала. В марте прошлого года трое людей (назовем их А., Б. и В) напали на мужчину и А. ранил его из ружья. В последствии все трое были задержаны, А. был задержан позже всех. Сегодня стали известны показания Б. и В. Оба утверждают, что это было заказное убийство, и А. знал об этом. И Б. и В говорят о том, что ружье изначально находилось у А. (т.е ему и принадлежало). Т.е всю вину вешают на А. Когда А. был задержан, он написал явку с повинной, указав в ней, что действительно ружье на момент совершения преступления находилось у него, но ему не пренадлежало, и умысла убивать у него не было. Скажите, пожалуйста, возможно ли при таких показаниях перебить статью на 162 и есть ли смысл (и будет ли разбой считаться оконченным, если ничего украдено не было)? И если не сложно, подскажите, пожалуйста, какую линию поведения для А. сейчас лучше всего выбрать? Т.е стоять ли на своем? Ещё, очень прошу вас написать минимум и максимум при ст. 105 через ст. 30 и при ст. 162 (через 30 или нет? ). Сейчас Б. и В. вменяют ст. 105 и ст. 30, А. пока обвинение не предъявлено. Извиняюсь за такое количество вопросов, просто действительно очень нужна помощь! Заранее спасибо! С уважением.