Вопросы заданные после суда по возмещению морального вреда и восстановлении срока - применимость ст. 199 ГПК РФ, причины задержки мотивированного решения и возможность возражений по восстановлению срока

Вопрос №7224551 из г. Москва
опубликован 26.06.2015, 07:37
В марте месяце прошёл суд по возмещению морального вреда (ДТП средней степени тяжести) Ответчик на данном судебном заседании присутствовал, по истечению сроков подал на восстановление срока и саму апелляцию, указав, что он получил мотивированную часть поздно. Вынесено решение по делу 11 марта, а мотивированное решение в окончательной форме 08 апреля 2015 Недавно состоялось слушание-о восстановлении пропущенных сроков, где я присутствовала и возразила. В результате чего, ответчику был восстановлен срок, для подачи апелляции, поскольку решение суда изготовлено с нарушение срока для изготовления мотивированного решения согласно ст 199 ГПК РФ У меня есть 15 дней для обжалования. В связи с вышеуказанным мне непонятно, почему так долго готовилась мотивированная часть, если срок для апелляции был отведен месяц. Получается, что ответчик пропустил сроки не по своей вине и имеет право на восстановление срока? Применима ли ст 199 ГПК РФ к лицам, присутствовавшим на самом заседании …. На основании какого закона так долго готовилось мотивированное решение? Как мне можно обжаловать –восстановление срока, на что мне нужно ссылаться? Есть ли смысл в подачи возражений на восстановление срока? Заранее благодарю Вас за ответ!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы можете обжаловать определение, если не согласны подав частную жалобу.

26.06.2015, 08:01
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Ваша жалоба ни к чему не приведет. Ответчик совершенно прав. В том, что он вовремя не получил мотивированное решение, виноват не ответчик, а суд, который в нарушение 5-дневного срока его изготавливал. Вы можете жаловаться только председателю суда на судью, что он пропустил процессуальные сроки на подготовку мотивированного решения.

26.06.2015, 08:46

Довольно мало смысла. Действительно, по всей видимости, срок ответчиком пропущен не по своей вине, и соответственно подлежит восстановлению.

Остальное роли не играет.

26.06.2015, 09:07

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских