Вопросы заданные после суда по возмещению морального вреда и восстановлении срока - применимость ст. 199 ГПК РФ, причины задержки мотивированного решения и возможность возражений по восстановлению срока
опубликован 26.06.2015, 07:37
Вы можете обжаловать определение, если не согласны подав частную жалобу.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Ваша жалоба ни к чему не приведет. Ответчик совершенно прав. В том, что он вовремя не получил мотивированное решение, виноват не ответчик, а суд, который в нарушение 5-дневного срока его изготавливал. Вы можете жаловаться только председателю суда на судью, что он пропустил процессуальные сроки на подготовку мотивированного решения.
Довольно мало смысла. Действительно, по всей видимости, срок ответчиком пропущен не по своей вине, и соответственно подлежит восстановлению.
Остальное роли не играет.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Истец и ответчик обжаливают решение суда по упрощению арбитража, апелляционный суд принял обе апелляции
Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.
Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу истекает!
Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме?
Вопрос о восстановлении срока апелляции после просрочки и отсутствия уважительных причин
Вступление решения в законную силу при отсутствии апелляции
Пропущенный срок обжалования - возражение на ходатайство о восстановлении и основания для него
Может ли быть признана уважительной причина пропуска-больничный лист или отпуск представителя ответчика?
Вопросы восстановления сроков подачи апелляции и составления мотивированного решения в случае их пропуска по вине заявителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут