В своих письменных объяснениях я указала, что настаиваю на мед освидетельствовании второго участника.
опубликован 09.02.2009, 20:54
Произошло ДТП без пострадавших. Мед освидетельствование не проводилось, т.к пострадавших не было. В своих письменных объяснениях я указала, что настаиваю на мед освидетельствовании второго участника. Так же об этом говорила инспектору. На что получила отказ. Правомерны ли действия инспектора? Знаю, что нет. Не подскажите, на какую норму права мне нужно ссылаться, нигде найти не могу. Заранее спасибо.
Уважаемая Елена!
Вы как потерпевшая сторона можете заявить ходатайство в суде о медосвидетельствовании второго участника ДТП сославшись на ст. 25.2 КоАп РФ
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Важность нюанса в административном деле - Статья 12.26
Сын стал жертвой ошибки инспектора после ДТП - направление на мед.освидетельствование оказалось искаженным
При ДТП в листе объяснения указал что настаиваю на медицинское освидетельствование второго водителя этого не произошло.
Результаты медицинского освидетельствования отличаются от протокола - что делать?
Отсутствие распечатки с результатами освидетельствования на суде - правильный способ подачи информации
Инспектор составил протокол на оставшегося трезвым водителя на стоянке - законен ли такой поступок?
Инспектор ДПС выписал протокол об административном правонарушении одному участнику ДТП, отклонив аргументы другого
Произошло ДТП с пострадавшими приехали инспекторы ГИБДД приехала скорая помощь когда забирали пострадавших людей
Как использовать запись разговора с инспектором ДПС в качестве доказательства в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут