Уголовное дело - как опровергнуть позицию обвиняемого в неумышленном повреждении автомобиля и последствия для взыскания компенсации ущерба и морального вреда

Вопрос №7329990 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 08.07.2015, 06:51

Злоумышленник побил ногами припаркованную машину. Возбуждено уголовное дело, идет следствие. Адвокат обвиняемого заняла позицию: автомобиль мешал выезду другого автомобиля и чтобы меня отыскать виновник бил по колесу для срабатывания сигнализации, нога подвернулась и он случайно коленом ударил по крылу и совершил вмятину. Таким образом позиция обвиняемого, что он не умышленно побил крыло авто. Как опровергнуть эту позицию и перевести в русло преднамеренного повреждения и второе: если суд согласится с обвиняемым, ст. 167 УК РФ не применит, то обязан ли суд взыскать за ущерб по моему исковому заявлению о причинениии ущерба и компенсации морального вреда преступлением ввиду не умышленного причинения ущерба. Полагаю, что по любому причиненный вред подлежит компенсации. И не отменят ли требуемую мною моральную компенсацию.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаева Елена Юрьевна

Юрист Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43324 отзывa

Владимир, Право требовать компенсации морального вреда с ответчика – физического лица при нарушении имущественных прав истца законом не

предусмотрено, так что увы.

08.07.2015, 07:02

вы не полностью ответили. Спасибо и на этом, если не знаете что ответить по др. вопросу в этом же вопросе. По любому спасибо.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Уголовное дело - как опровергнуть позицию обвиняемого в неумышленном повреждении автомобиля и последствия для взыскания компенсации ущерба и морального вреда

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы