Отличие умышленного повреждения автомобиля от случайного в контексте ударов по колесу и крылу для активации сигнализации

Вопрос №9280827 из г. Аксай
опубликован 29.12.2015, 20:38

В чем отличие умышленного повреждения автомобиля от случайного. Речь идет об ударах ногой по колесу припаркованного автомобиля с целью срабатывания сигнализации и вызов таким образом владельца убрать авто из проезжей части (заблокировал). Бил по колесу, но случайно нога подвернулась и ударил по крылу, нанес вмятину. Вменяется ч.1 ст. 167 УК РФ: Умышленное повреждение имущества. Полагаю, что к случайному это деяние не относится. Если бы проходя мимо авто, запнулся и упал на авто и повредил, то это случайное. Прошу ответить.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Аникина Наталья Геннадьевна

Юрист Ростов-на-Дону

4.7 11781 отзыв

Вот если бы просто проходили мимо, тогда это причинение по неосторожности.

В Вашей ситуации несколько другое, хотя тоже можете говорить, что не желали наступления таких последствий! Подведите под неосторожное причинение вреда. Но заплатить за восстановление и ремонт все равно придется.

29.12.2015, 20:24

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

8 800 505-91-11

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 16 лет

4.6 940 отзывов

Найдите общий язык между потерпевшим и причинителем вреда, проще возместить причинённый вред и "закрыть" дело в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

29.12.2015, 20:26

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста