В суде же он сказал, что виноват мой муж, что подтвердили двое его работников (которые напрямую зависят от депутата).

28 марта 2008 года депутат областной думы по неосторожности причинил ущерб своему личному автомобилю (скол лакокрасочного покрытия размером 3-5 мм) по неосторожности дверью автомобиля моего мужа. В суде же он сказал, что виноват мой муж, что подтвердили двое его работников (которые напрямую зависят от депутата). Ни одного фактического доказательства вины моего мужа не было представлено в суде, кроме слов депутата и его охранников. Суд первой инстанции не принял во внимание ни мои показания (я - жена, заинтересованное лицо), ни процессуальные нарушения (не было в деле ни осмотра места происшествия, ни осмотра транспортных средств; эти документы появились задним числом при нашем обращении с надзорной жалобой). Не было принято во внимание ни то, что муж за 30 лет водительского стажа не допустил ни одного ДТП, ни материальное положение нашей семьи (я-учитель начальных классов с зарплатой 5000 р, муж-пенсионер-пенсия 4600 р, на иждивении сын-инвалид-пенсия 1500 р). Также судом не было принято во внимание, что это уже не первый случай когда депутат занимается рукоприкладством, перекладывая свою вину на других. Судья областного суда отказала в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. Никто не хочет, а может быть и боиться связываться с депутатом областной думы и одним из самых богатых людей области, как называют Рыбакова Виталия Анатольевича (в государственных органах нашего региона уже половина его семьи (братья в городской думе) Муж подрабатывл частным извозом, так Рыбаков выжил мужа с места его работы (натравил сотрудников ОВД района, сотрудников ДПС, участковых). Что вы посоветуете? Стоит ли обращаться в Верховный суд РФ?