Противоречие между интересами ребенка и решением суда о встречах с отцом - как предотвратить негативные последствия?

Вчера 08,07,15 состоялось слушание моего дела о пересмотре встреч отца и ребенка. До этого несколько лет назад был суд, и решение было такое - встреча с ребёнком 2 раза в год в течении 10 дней по месту жительства ребенка в присутствии матери, т.е. меня. Когда ребенку исполнилось 5 лет, отец опять подал в суд на пересмотр времени общения. Вчера суд полностью удовлетворил все требования отца, а это - встречи с ребенком без присутствия матери 4 раза в год, вывоз ребенка в Петербург (место проживании отца) и за границу (место работы отца). С моей стороны объясняю, у ребенка увеличенные аденоиды, есть справки от врачей, о том что ребенку нельзя выезжать из города, пока он под наблюдением врачей, запрещены авиа и ЖД передвижения, нельзя менять климат. Органы опеки дали заключение о встречи с ребенком только в присутствии матери (т.к. до этого ребенок видел отца 2 раза в год и то не регулярно), ребенок активно посещает спортивные секции. Все это абсолютно не учлось при вынесении решения. Все адвокаты, с которыми я консультировалась, и мой адвокат, который ведет дело сказали, что дело совершенно простое, и суд будет в первую очередь учитывать интересы ребенка. В решении суда я вижу абсолютную противоположность. Суд совершенно проигнорировал все мед. заключения (а их 2) и заключение органов опеки. Сейчас будет апелляция, но я боюсь, при таком раскладе (бывший муж состоятельный человек) он найдет возможность и в краевом суде в г. Краснодаре проявить свою щедрость. Как мне предотвратить это? Куда мне писать, чтобы дело контролировали? Суд г. Сочи, дело № 2-2704/2015-М-2345/2015 Судья Качур С.В. Все справки о которых я говорила выше могу предоставить (это справки из гос. учреждений). На нашу просьбу провести независимую мед. экспертизу ребенка - отец отказался. Очень надеюсь на вашу помощь.