Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

1. Возможность уголовной ответственности представителя истца по статье 303 УК РФ в связи с доказательствами о подписи на накладных.\n2. Возможность получения долга с ИП в условиях исключения накладных из числа доказательств Арбит

Вопрос №7413666 из г. Краснодар
опубликован 17.07.2015, 09:34

ООО обратилось с иском в Арбитражный суд к ИП, о взыскании долга за поставленный товар. В доказательства поставки ООО предоставило накладные формы ТОРГ-12, подписанные ИП и с проставленной печатью. В суде представитель ИП пояснил, что подпись в накладных не ИП, а не известного лица (это на самом деле так. Накладные подписывала женщина без какой-либо доверенности, которая ведет бухгалтерию у ИП). Представитель ИП ходатайствовал о проведении графологической экспертизы, которая покажет, что подпись не ИП. Ответчик подает заявление о фальсификации доказательств, в соответствии со ст. 161 АПК РФ.

Вопрос 1: Будет ли представитель Истца нести уголовную ответственность по ч.1 ст. 303 УК РФ?

Вопрос 2: Если Арбитражный суд исключит накладные из числа доказательств, можно ли будет другим способом получить долг с ИП?

Благодарю за ответ.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гушкина Зоя Михайловна

Адвокат Краснодар, стаж 38 лет

4.7 7358 отзывов

Добрый день!

Поставщик вправе потребовать с ИП взыскание неосновательного обогащения.

Ключевые слова: "Накладные подписывала женщина без какой-либо доверенности, которая ведет бухгалтерию у ИП".

Вы поставщик или ИП?

Позвоните, потому что отвечать на две стороны некорректно.

17.07.2015, 10:53

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 14 минут

Квактун Раиса Николаевна

Адвокат из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 6580 отзывов

Добрый день! Если СК установит вину и доказательства,то да.

17.07.2015, 09:48

Спросить юриста

Леснов Артём Константинович

Юрист из города Москва

4.4 538 отзывов

Здравствуйте!

При поставке Вы не обязаны проверять действительно ли сотрудник ИП (если он вообще сотрудник) и имеет ли он право ставить подпись.

Также доказывайте, что товар отгружен, собственно товар который он и заказывал (подписав договор).

Налицо злоупотребление правом.

Пишите встречку в правоохранительные органы пусть квалифицируют его действия сами.

Не должны Вы отвечать за его работников и их подписи. Ваше дело товар поставить и деньги получить.

Если у Вас возникнут какие-либо дополнительные вопросы, или Вам требуется квалифицированная юридическая помощь, обращайтесь, буду рад помочь Вам!

17.07.2015, 12:10

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы