Второй собственник подал в суд новый иск по использованию квартиры, владение которой разделено, что лежит в основе анализа применимости ст. 221 ГПК РФ и ущемлении прав собственника.

Имеется двухкомнатная квартира, в которой проживает и имеет право собственности (2/3) мой отец, другая доля (1/3) принадлежит постороннему человеку, который получил ее по наследству от жены отца. Два года назад было вынесено определение суда, вступившее в законную силу в январе 2007 года, на основании мирового соглашения о том, что квартиру нужно продать, разделив деньги в соответствии с долями, в котором было указано, что «стороны отказываются от исковых требований друг к другу, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу», что «Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны», что «В силу требований ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается». В иске по тому делу второй собственник предъявлял требование: «Обязать ответчика не препятствовать мне в пользовании квартирой по адресу:…». Два года второй собственник не принимал участия в попытках продать квартиру, а сейчас подал в суд новый иск с требованием: «об определении порядка пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу:… и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании комнатой 15 кв. м». Если исходить из долей, то при наличии комнат 15 и 19 метров, второй собственник имеет право только на 11,3 м кв. и делает все, чтобы завладеть большей, чему ему положено по закону частью. Вопрос: 1. Разве требования: «Обязать ответчика не препятствовать мне в пользовании квартирой по адресу…» и «об определении порядка пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу:… и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании комнатой 15 кв. м» не подходят под основание ст. 221 ГПК РФ «повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается»? Разве это не одно и то же требование? 2. Могут ли в суде определить право пользования квартирой, ущемляя права собственника, который прожил в квартире более 40 лет и не имеет другого жилья, при этом выделив ему в ущерб его доли и нарушении социальных норм (33 м кв. на одинокого человека) меньшую площадь? Другой собственник в квартире никогда не проживал, не прописан. Заранее спасибо за ответ.