Неуважение и хамство - проблемы судейского сообщества и их влияние на общество
опубликован 24.07.2015, 08:56
Здравствуйте Рашид Баширович!Спасибо Вам за Вашу точку зрения.Можно с Вами согласиться отчасти лишь в том ,что судьи люди(без тоже).Убежден ,что судьи не имеют право ни при каких условиях отвечать не только соразмерно ,но даже в малой части на хамство участников процесса.Тем более не имеют право оскорблять и хамить участникам процесса на основании того,что они не имеют юридического образования и потому затрудняются точно сформулировать свою мысль.В суде равенства быть не может по определению и по закону ,ибо за судьей стоит вся мощь государственного института власти.Поэтому по праву сильного( почти во всех отношениях) судья обязан соответствовать своей высокой должности ,своим правам и обязанностям..И потом дело здесь не в конкретном судье,а в той системе ,которая процветает среди судейского сообщества( впрочем для объективного вердикта вряд ли достаточно моего личного опыта в сего лишь единственном регионе страны).Проблема стоит гораздо шире и глубже ,ибо по моему мнению суд все больше превращается в некоторое закрытое корпоративное сообщество,где отыскать законное справедливое решение представляется порой просто невыгодно во многих смыслах этого слова.Что касается секретарей и помощников судей ,то их мне особенно жалко ,ибо они будучи молодыми уродуют свои неокрепшее сознание и душу.Радищев говорил ,что неправедное правосудие хуже любого разбоя и есть такое ощущение ,что многие судьи не осознают,какой тяжелый крест они несут.Одно абсолютно верно -- это то,что наша судебная система серьезно больна и требует обдуманного реформирования.
В Ростовских судах пока такое не встречала.
Советую вам всегда включать аудиозапись на судебных заседаниях и предупреждать об этом судью, в этом случае, весь материал как доказательство будет необходим в дальнейшем.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Судьи тоже люди, и когда в процессе граждане ведут себя не корректно, например перебивают друг друга или даже судью, начинают использовать нецензурную или ненормативную лексику судье приходится грубо реагировать на данные факты.
Ситуаций когда судьи необоснованно повышали голос или грубили гражданам я не видел.
Однако, если Вы считаете, что судья грубо нарушает кодекс судейской этики (www.garant.ru Вы имеете право обжаловать действия такого судьи в Квалификационную коллегию судей Калужской области.
Что касается помощников и секретарей, необходимо учитывать, что у них очень серьезная нагрузка.
Здравствуйте Рашид Баширович!Спасибо Вам за Вашу точку зрения.Можно с Вами согласиться отчасти лишь в том ,что судьи люди(без тоже).Убежден ,что судьи не имеют право ни при каких условиях отвечать не только соразмерно ,но даже в малой части на хамство участников процесса.Тем более не имеют право оскорблять и хамить участникам процесса на основании того,что они не имеют юридического образования и потому затрудняются точно сформулировать свою мысль.В суде равенства быть не может по определению и по закону ,ибо за судьей стоит вся мощь государственного института власти.Поэтому по праву сильного( почти во всех отношениях) судья обязан соответствовать своей высокой должности ,своим правам и обязанностям..И потом дело здесь не в конкретном судье,а в той системе ,которая процветает среди судейского сообщества( впрочем для объективного вердикта вряд ли достаточно моего личного опыта в сего лишь единственном регионе страны).Проблема стоит гораздо шире и глубже ,ибо по моему мнению суд все больше превращается в некоторое закрытое корпоративное сообщество,где отыскать законное справедливое решение представляется порой просто невыгодно во многих смыслах этого слова.Что касается секретарей и помощников судей ,то их мне особенно жалко ,ибо они будучи молодыми уродуют свои неокрепшее сознание и душу.Радищев говорил ,что неправедное правосудие хуже любого разбоя и есть такое ощущение ,что многие судьи не осознают,какой тяжелый крест они несут.Одно абсолютно верно -- это то,что наша судебная система серьезно больна и требует обдуманного реформирования.
В Ростовских судах пока такое не встречала.
Советую вам всегда включать аудиозапись на судебных заседаниях и предупреждать об этом судью, в этом случае, весь материал как доказательство будет необходим в дальнейшем.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калуга
Похожие вопросы
Можно ли обжаловать смену судьи и на этом основании обжаловать принятое им решение?
Областный суд принял на себя полномочия суда первой инстанции на заседании N-го числа
Заявление об отводе судьи и секретаря судебного заседания - как правильно поступить и ознакомить Председателя суда?
Ответчик отменил заочное решение суда и выплатил сумму – какие документы должен выдать суд и в какой срок?
Вопросы о выплате суммы после отмены заочного решения суда - какие документы выдает суд и в какой срок?
Отмена заочного решения суда - выплата суммы ответчиком и выдача документов
Оспаривание незаконной подмены судьи и ее последствий
Является ли законным замена судьи на арбитражном процессе из-за эпидемиологической обстановки?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут