Формулировка пункта оправдывает возможность вызова в суд при последующих недостачах
опубликован 24.07.2015, 12:00
При заключении договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. В подпункте Ответственность, какой смысл несёт пункт такой формулировки: За правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности-в пределах, определенных действующим гражданским, административным и уголовным законодательством Российской Федерации. Дело в том, что при наличии недостачи, она беспрепятственно выплачивалась, но руководство заявило, что будут обращаться в суд, при последующих недостачах. При этом сократили охранников, часть персонала и противокражные рамки устарелой конструкции.
В суд и обязаны обращаться : но только в случае несогласия работников с размером недостачи
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иваново
Похожие вопросы
Объяснение пункта о полной коллективной материальной ответственности при заключении договора
Ответственность оператора по формированию реестра в медицинской организации за правонарушения в процессе работы - что грозит
Ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения на работе
Материальная ответственность продавца без подписанного трудового договора - рассмотрение случая недосдачи.
Вопрос ответственности за недостачу в магазине при заключении только индивидуальных договоров
Ограничения ответственности начальника учебно-производственного участка в исправительной колонии при возникновении недостачи
Требование о взыскании с двух продавцов ответственности за недостачу в магазине
Незаконное обвинение в недостаче краски при увольнении заместителя начальника отдела
Все реквизиты и данные сотрудника в этом договоре указаны верно, так является ли сотрудник МОЛ по этому договору?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут