Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Томск, 13.03.2009, 22:09

Значение различий в названии сторон договора аренды при разбирательстве в суде - возможность выплаты пени в соответствии с договором или на основании ст. 395 ГК?

Вопрос №748692 из г. Томск
опубликован 13.03.2009, 22:09
Между двумя юр. лицами заключен договор аренды. В шапке они поименованы соответственно арендодатель и арендатор, но в пункте про пеню написано "Заказчик выплачивает пеню" вместо "Арендатор выплачивает пеню". Имеет ли эта разница значение при разбирательстве в суде? Т.е. можем ли мы расчитывать на выплату пени в размере, установленном в этом пункте договора, или теперь взыскивать только на основании ст. 395 ГК в соответствии со ставкой рефинансирования?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Елена суд будет исходить из общего смысла договора..если это просто техническая ошибка и из общего смысла буквы и духа договора понятно что под словом заказчик имеется арендатор..

то суд встанет на вашу сторону..

13.03.2009, 22:14
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Виктор Валерьевич! Благодарю Вас за помощь. Огромное Вам спасибо за столь быстрый ответ!!!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских