Акционерное общество Приват-инвест обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к АОЗТ Национальное финансовое бюро о взыскании задолженности по договору № Ф 051-95

Вопрос №749883 из г. Новосибирск
опубликован 16.03.2009, 11:11
Акционерное общество закрытого типа "Приват-инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АОЗТ "Национальное финансовое бюро" о взыскании 191 500 000 руб. задолженности по договору от 04.10.95 г. № Ф 051-95. Определением суда от 27.02.96 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 1 ст. 107 АПК РФ с разъяснением, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку пунктом 4.4 упомянутого договора предусмотрено, что споры, возникающие при его исполнении, разрешаются арбитражной комиссией при Московской товарной бирже. Постановлением апелляционной инстанции определение оставлено без изменения. Верно ли это и почему?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ирина, добрый день!

Стороны при заключении договора по соглашению Сторон избрали договорную подсудность, т.е. подсудность определяемую условиями договора. Поэтому Стороны при защите своих законных интересов должны действовать в рамках избранной ими же договорной подсудности, т.е. как они определили в условиях договора.

16.03.2009, 11:37
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских