Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Виталий

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Южно-Сахалинск, 28.07.2015, 18:37

Судебное дело - Истец утверждает, что не подписывал ДКП и добросовестно приобретал спорную собственность, оставаясь пострадавшим от мошенничества

Вопрос №7520818 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 28.07.2015, 18:37

Истец заявляет о том что не подписывал ДКП. А спорная собственность выбыла в результате мошенничества. Реально ли остаться добросовестным приобретателем?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шергина Екатерина Сергеевна

Юрист Москва, стаж 10 лет

4.9 66 отзывов

Пусть истец заказывает экспертизу.

Если Вы уверены, что продавец сам подписывал договор, то Вам нечего опасаться!

28.07.2015, 18:42

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Четвериков Василий Сергеевич

Юрист из города Пермь, стаж 7 лет

4.2 6344 отзывa

Зависит от конкретных обстоятельств. Но скорее не получится.

28.07.2015, 18:42

Спросить юриста

Виталий

Автор вопроса

0 отзывов

Уточнение. Истец передал свой авто мошенникам без договоров и расписок, за обещание продать авто выше рыночной стоимости. Доказывает ли это наличие воли в отчуждении имущества? Подпись на ДКП скорее всего подделана.

29.07.2015, 01:24

Спросить юриста

Шергина Екатерина Сергеевна

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.9 66 отзывов

Сложная доказательственная база.

Если истец сам документально подтвердил, что лично передал автомобиль мошенникам, то это можно попробовать использовать в качестве подтверждения его воли на выбытие автомобиля из владения

29.07.2015, 01:28

Спросить юриста

Виталий

Автор вопроса

0 отзывов

Документальное подтверждение в виде показаний по возбужденному делу о мошенничестве истец прилагает. Где ясно указывает о том что лично передал авто, ключи, и оригинал ПТС в руки обвиняемым по ст.159 ч.3. с целью получения выгоды. Будет ли это трактоваться в пользу добросовестного приобретателя?

29.07.2015, 01:36

Спросить юриста

Шергина Екатерина Сергеевна

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.9 66 отзывов

Будет или нет - это определит только суд, исходя из полного комплекта доказательств.

У Вас благодаря этому делу есть шанс при наличии с Вашей стороны сильной юридической позиции.

29.07.2015, 01:39

Спросить юриста

Виталий

Автор вопроса

0 отзывов

И еще одно уточнение. Имеет ли значение тот факт что дело по ст.159 ч.3 все еще в ходе расследования, и решения суда по данному делу нет. Может л истец ссылаться только на постановление о признании потерпевшим?

29.07.2015, 01:47

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное дело - Истец утверждает, что не подписывал ДКП и добросовестно приобретал спорную собственность, оставаясь пострадавшим от мошенничества

Похожие вопросы