У них уже были его обьяснительные в которых он сознался, что украл.

Вопрос №752263 из г. Омск
опубликован 18.03.2009, 18:49

Помогите пожалуйста. Моего мужа обвиняют в превышении должностных полномочий, совершенное с применением насилия, пункт"а" часть 3 статья 286 УК РФ.Он по профессии оперуполномоченный уголовного розыска. Дело было так: они 3 допрашивали несовершеннолетнего мальчика, по краже телефона. У них уже были его обьяснительные в которых он сознался, что украл. После прихода домой он сказал маме, что опера его избили, а у мамы знакомый в прокуратуре. И с этого все начилось. Их закрыли до суда, хотя доказательств никаких нет. И теперь прокуратура настойчиво пытаеться их посадить. А этот мальчик дал показания, что ониего пинали ногами в грудь, живот и что у него сломан палец, но медицинская экспертиза показала обратное. Помогите пожалуйста, что нам делать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Глазырин Александр Тимофеевич

Адвокат Москва, стаж 29 лет

5.0 329 отзывов

Ситуация очень похожа на миллионы других подобных.Во

всем виновата так называемая "палочная" система.Прокуратуру давять что бы она выявляла и расследовала преступления. Вот она и старается.А какой воришка из милиции без синяка выходит.Во вторых- оперуполномоченных так же гноят за "палки" или количество раскрытых преступлений.Вот они и стараются.Что касается Вашего случая, по опыту знаю, что в суде может быть только две позиции признаюсь полностью или не признаюсь.Все остальное уже не будет иметь значение.В моей практике капитана милиции закрыли по приговору из за того что он не признавал вину, а рядового не закрыли-получил условно.Правда президиум мосгорсуда оправдал моего через полгода но это время здоровье и нервы.крепитесь. пишите.А адвокатов не всегда слушайте, больше прислушивайтесь к голосу разума и судебной практике.

18.03.2009, 19:44

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 55 минут

Ким Борис Паненович

Адвокат из города Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Марина, показания потерпевшего для привлечения к уголовной ответственности играют большое значение и являются основным джоказательством обвинения. Еще один отрицательный момент: раз его арестовали до суда, то прокуратура любьыми правдами и неправдами будет "за уши" тащить это дело в суд. Посоветовать могу одно: возьмите адвоката, на месте ему виднее. Удачи.

18.03.2009, 20:00

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

У них уже были его обьяснительные в которых он сознался, что украл.

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы