Как насчет нашего честного и справедливого Суда, а также этики Адвокатов?

Помогите, пожалуйста советом! Как восстановить справедливость? Касс. коллегия оставила в силе Решение районного суда о взыскании услуг адвоката по уг. делу ч. обвинения (ч.1 ст.116). Обвинительного приговора нет. Моя вина не доказана. Есть постановление о прекращении в связи с истечением сроков давности. Истцом (ч.обвинителем) совместно с его Адвокатом в суд в качестве доказательств оплаты услуг представлены документы: Соглашение от 20.12.07 г. (суд. разбирательства шли с 2004 г. по ноябрь 2007 г.), т.е. после последнего судебного заседания по уг. делу и квитанция и так же корешок от нее составленные разными датами, к тому же форма квитанции не утверждена Минфином для приема нал. денег за оплату услуг Адвоката. Мои доводы Суду о том, что услуги адвоката входят в состав процессуальных издержек и взыскиваются с осужденных, а я не осужден и моя вина не доказана Суд во внимание не принимает. Так же как и то, что представленные «документы» не могут быть приняты в качестве доказательств, т.к. Соглашение составлено «задним» числом, т.е. адвокат не имел права присутствовать на суд. заседаниях по уг. делу т.к. Ордер на участие в деле должен выдаваться при наличие Соглашения, а потому ко мне не возникает прав требования. Как насчет нашего честного и справедливого Суда, а также этики Адвокатов? Пожалуйста, помогите! С уважением Александр.