Возможные серьезные нарушения - пропуск доводов и возврат дела в 1-ю инстанцию
Вопрос №7566657
из г. Москва
опубликован 01.08.2015, 21:57
опубликован 01.08.2015, 21:57
Серьезное нарушение или нет: суд не отразил в решении доводы по которым он отверг доказательства, имеющиеся в материалах дела? По таким доводам могут вернуть дело в 1-ю инстанцию? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если вы имеете в виду апелляционную инстанцию, то у нее нет прав по возвращению дела в первую инстанцию.
Апелляционная инстанция имеет право оценивать имеющиеся в деле доказательства.
01.08.2015, 22:00
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Москве
Составление исковых заявлений
873
Составление ходатайств
833
Составление жалоб
833
Проверка документов и договоров
789
Составление доверенностей
751
Составление кассационных жалоб
749
Проверка договора аренды
748
Проверка договора купли-продажи
743
Составление брачного договора
647
Проверка документов при покупке квартиры
644
Экспертиза договоров
642
Проверка брачного договора
637
Похожие вопросы
«Суд 1-й инстанции допустил серьезные нарушения при рассмотрении гражданского процесса
Как отправить дело на доследование после рассмотрения в мировом суде по КОАП?
Отказ 1-й инстанции рассмотреть дело по новым доказательствам вызывает вопрос о возможности повторного подачи дела
Вынесено несправедливое решение в апелляционном порядке из-за игнорирования доказательств
Краевой кассационный суд отказался рассматривать жалобу без запроса дела из суда 1 инстанции
Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в апелляционном суде при искажении текста документа?
Допустимость фотодоказательств в гражданском процессе - влияет ли их отсутствие на судебное решение?
Как оспорить ошибки в направлении дела между инстанциями в Ростовской области и обеспечить доступ к правосудию?
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут