«Суд 1-й инстанции допустил серьезные нарушения при рассмотрении гражданского процесса - отсутствие доказательств в деле и искажение имеющихся материалов от ОМВД»

Question

Суд 1-й инстанции во время гражданского процесса затребовал из ОМВД материалы проверки в подлинниках, на основании их принял решение. В тексте решения суд неоднократно ссылается на эти материалы, которые к делу не были приобщены вообще, даже в копиях. Апелляция прошла в отсутствии материалов ОМВД. То есть суд апелляционной инстанции доказательства проверить не мог в виду их отсутствия. При этом смысл имеющихся в материалах ОМВД документов судом был полностью извращён и переиначен. Сейчас я подаю кассацию в ВС.Но как я могу ссылаться на эти материалы, если их нет в деле? Я вижу два явных нарушения суда: несоответствие выводов суда исследованным доказательствам и отсутствие самих доказательств в деле. Насколько это серьёзные нарушения суда и могут ли они повлечь отмену решения? Какие именно нормы закона (статьи ГПК, постановления пленумов ВС) нарушены судом?

Степанов Андрей Борисович · Accepted Answer

Добрый день. См. ч. 4 ст. 198 ГПК РФ: В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. Отсутствие в деле доказательств, на которые ссылается суд в решении, является основанием для его отмены. Также ссылайтесь на ч. 1 ст. 67 ГПК РФ: Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Но, разумеется, для полноценного анализа ситуации нужно знакомиться с судебными актами суда первой и апелляционной инстанции.

Кугейко Анжела Сергеевна · Answer

Здравствуйте, Вопросы судебного характера никто с вами на бесплатной консультации подробно обсуждать не будет и тем более подбирать вам нормы законов 
 
Желаю Вам удачи и всех благ!

Окунькова Татьяна Михайловна · Answer

Указанные Вами обстоятельства являются существенными. В деле должны быть копии материалов проверки ОМВД, заверенные судом. По вопросу составления кассационной жалобы обращайтесь к адвокату очно.

Романов Павел Александрович · Answer

Основная статья, исходя из которой возможно дальнейшее движение дела в Вашу пользу - это 387 ГПК РФ: Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. В этой связи Вам необходимо развивать тезис о существенности нарушения или нарушений, допущенных судами первой и апелляционной инстанций, и приводить соответствующие доводы. В этой связи, прежде всего, анализируйте соответствующие разделы ГПК РФ, которые регулируют производство по делу в каждом из нижестоящих судов. Например, Вам покажется весьма полезной ст. 67 ГПК РФ. Что касается пленумов, то здесь сложнее. В разное время ВС РФ издавал постановления об отдельных вопросах применения норм ГПК РФ. Что из них подойдет Вам - это уже вопрос изучения материалов дела. Удачи в защите Ваших прав!

Сопко Валерий Карлович · Answer

Михаил. Добрый день. Я бы Вам посоветовал, то бы кассационную жалобу готовил специалист. Он все использует правильно, изучив материалы дела, а Вы подскажете.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Михаил · Answer

Да, я анализировал и ст.67 ГПК и ст.12 ГПК. К сожалению, нигде нет ни слова о ПРИОБЩЕНИИ доказательств. Единственное, что я нашёл, это ст.327.1 "Суд апелляционной инстанции оценивает ИМЕЮЩИЕСЯ В ДЕЛЕ, а также дополнительно представленные доказательства. " Но это не статья прямого действия, в ней не сказано, что отсутствии в деле исследованных доказательств является нарушением ( ( (

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Неправильное применение норм процессуального права и нарушение принципа свободы судопроиз

Возможность использования доказательств противника в суде апелляционной инстанции и дополнительные аргументы в

Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в апелляционном суде при искажении текста документа?

Допустимые и относительные доказательства

Нарушение апелляционным судом нормы права при исключении существенного доказательства, упомянутого в суде первой инстанции

Допустимость фотодоказательств в гражданском процессе - влияет ли их отсутствие на судебное решение?

Возможность предоставления новых доказательств при рассмотрении апелляционной жалобы на решение мирового суда

Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции

Какова роль законов о лояльности?

Сформирование апелляционной жалобы на решение суда в наименование суда 2 инстанции

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59