Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Москва, 27.03.2009, 12:33

Заголовок - Здоровье и годность к военной службе - обследования и диагнозы, вопросы о категории годности и направлении на дополнительное обследование.

Вопрос №758549 из г. Москва
опубликован 27.03.2009, 12:33
Стою на учете в Академическом РВК, первоначальная постановка на учет февраль 2003 годен с незначительными ограничениями обучаюсь в МГТУ им. Баумана, последний курс заканчиваю 30 июне этого года Есть результаты исследования состояния здоровья из поликлиники № 156 от 2003 года, в результатах обследования следующиее: Окулист (глазное дно) (26.04.2002) : ДЗН бледно-розовые, границы четкие. Сосуды сужены, слегка извиты. Вены чуть полнокровные. Рентгенография черепа (29.04.2002): Череп правильной формы. Сосудистый рисунок и швы удовлетворительно выражены. Турецкое седло нормальной формы и размеров. Рентгенография шейного отдела позвоночника с функциональными пробами (29.04.2002): Определяется левосторонний сколиоз в шейном отделе позвоночника с незначительной ротацией позвонков. Незаращение задних отделов дужки С 7 позвонка - аномалия развития. Межпозвоночные пространства сохранены. Костных изменений не обнаружено. В положении сгибания отмечается смещение тел Сз и С 4 кпереди на 0,4-0,5 см. Нейрохирург (21.01.2003): Нестабильность С 3-С 5 сегментов шейного отдела позвоночника. ЭХО-ЭГ (16.05.2002): Tp=Md=Ms=70 мм. KKd-KKs=140 мм. V3-6 мм. PS-20%. Смещения срединных структур головного мозга нет. Признаков в/ч гипертензии нет. ЭЭГ (21.08.2002): ЗАКЛЮЧЕНИЕ: На фоновой ЭЭГ нерезкие общемозговые нарушения БЭА мозга с корковой ирритацией и раздражением мезо-диэнцефальных структур, которые усиливаются при нагрузочных пробах, приобретая пароксизмальный характер. При HV определяется усиление биоэлектрической активности в заднем отделе левого полушария. Гипервентиляция выявляет снижение порога пароксизмальной готовности. РЭГ (11.11.2002): Признаки нормального тонуса сосудов. Пульсовое кровенаполнение в области полушарий снижено, D=S; в задних отделах мозга справа - нормальное, слева - снижено. Психиатр (05.11.2002): Шифр G 90.9 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ: Пирамидная недостаточность с обеих сторон умеренно выраженная; ликвородинамические нарушения; снижение порога пароксизмальной готовности по данным ЭЭГ на резидуально-органическом фоне. Нестабильность С 3-С 5 сегментов шейного отдела позвоночника. РЕКОМЕНДАЦИИ: 1. Наблюдение неврологом, ортопедом по месту жительства 2. Динамика ЭЭГ через 6 мес. 3. Сосудистая, метаболическая терапия. - с детства наблюаюсь у невролога, диагноз перенатальное поражение цнс /что влияет на зрение: левый глаз видит 3-4 строку, правый 4-5 (зависит от состояния здоровья, после лечения зрение улучшается), в очках 100% зрения так же не возможно (лучше на 1 строку)/, так же есть выписки 95-99 годов из больницы о стационарном лечении -в середине марта невролог районой больницы направил на внутри венные инъекции /целебрализин 10 раз/ с диагназом G44.3 и пирацетам (капсулы по 400 мг) Вопросы: 1. В заключении диагноз поставил только психиатр, направят ли меня на обследование по линии психологии? Необходимо ли писать заявление, что бы направили на обследование по неврологии? Какие действия необходимы? 2. Можно ли добиться категории годности ораниченно годен по неврологии?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Кирилл! Немного дополню к совершенно правильному совету уважаемой Галины Владимировны. В случае несогласия с решением призывной медицинской комиссии Вы вправе обжаловать данное решение в вышестоящем военкомате или в суде по месту жительства.

29.03.2009, 11:16
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 34 года
Первый ответ получен через 26 минут

Кирилл! Ответы на ваши вопросы в компетенции исключительно врачей, а не юристов.

27.03.2009, 13:00

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 772 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 894 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 352 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 918 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 573 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
4.9 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 282 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 917 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.1 5 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 665 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 190 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.2 12 982 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 434 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 372 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских