Получается, что подобный пункт договора вступает в противоречие с Законом?

Вопрос №760039 из г. Москва
опубликован 30.03.2009, 11:46

Господа юристы! Скажите, пожалуйста, насколько законным и правомочным является включение банками в кредитный договор пункта о праве банка передать полностью или частично не только свои права требования третьим лицам по кредитному договору, но и сведения о клиенте, условиях кредитования, документы и информацию, полученные от клиента? Насколько мне известно, УК, ГК и определенный ФЗ гарантируют банковскую тайну. Получается, что подобный пункт договора вступает в противоречие с Законом? Действителен ли он? Чем будет руководствоваться суд в случае возникновения подобной ситуации? Заранее признателен.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коршиков Артем Георгиевич

Юрист Бийск, стаж 20 лет

4.9 321 отзыв

Уступка права требования по сделке, которой является выдача вам кредита, по общему правилу производиться с обязательным уведомлением должника. При этом вашего согласия на уступку - не требуется. Что касается банковской тайны, она распространяется на вклады граждан - их размер, состояние, движение, а в даном случае вы не вносите деньги в банк а берете в долг, поэтому банк ставит вас в известность в омент заключения договора об условиях кредитования, в которые и входит возможная уступка прав требования по данной сделке третьему лицу. вы можете принять эти условия или нет. В случае не уведомления вас о совершенной сделке по уступке права требования, банк несет риск, что произведете оплату не новому кредитору, а ему, тогда банк будет нести ответственность перед новым кредитором. В части погашения кредита на вас, как на должнике это не повлияет.

31.03.2009, 05:43

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Получается, что подобный пункт договора вступает в противоречие с Законом?

Похожие вопросы