Может об эом говорят какие то статьи гражданского процессуального кодекса?
опубликован 31.03.2009, 16:44
У меня такой вопрос... мой муж в судебном разбирательстве заявил о фальсификации документа, представленного истцом и подал ходатайство о назначении экспертизы. Судья нам отказал в признании документа фальсифицированным и не назначил экспертизу, указав, что заявление о фальсификации доказательства не может быть рассмотрено, поскольку ответчиком не указано, кем документ сфальсифицирован и что конкретно в нем сфальсифицировано. Это разве законно? Может об эом говорят какие то статьи гражданского процессуального кодекса? Спасибо.
вы не только должны заявить о подложности документа, но заявить о проведении экспертизы(какой именно) и поставить вопросы для разрешения эксперту
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как отказаться от экспертизы и исключить документ из материалов дела в арбитражном суде?
Обязан ли судья проверить доказательства при устном ходатайстве о фальсификации в гражданском деле?
И совершенно неожиданно ответчик написал ходатайство о проведении экспертизы по своим фальсифицированным документам.
Фальсификация доказательств в суде - возможность и перспективы обращения в случае поддельной подписи
Истец просит суд удовлетворить его заявление об отмене ходатайства о назначении экспертизы
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Как и кем будет проводиться экспертиза документов и что указывать в ходатайстве?
Запрос на назначение судебной экспертизы в деле о признании договора дарения недействительным
Спор о распределении расходов на почерковедческую экспертизу в деле с подделанной подписью - как защитить свои интересы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут