Вопрос по заключению контракта на основании ч. 3.1 ст. 71 и п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона 44-ФЗ - по какой цене заключать контракт и изменяется ли процентная ставка?
опубликован 14.08.2015, 05:35
Обращаюсь к Вам вот с каким вопросом. Нами был объявлен электронный аукцион на открытие возобновляемой кредитной линии, в результате которого на торги вышел один участник. Он сделал ставку и аукцион закончился. Комиссия признала аукцион несостоявшимся и предложила заказчику заключить контракт как с единственным поставщиком на основании ч. 3.1 ст. 71 и п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона 44-ФЗ. Возник вопрос по какой цене заключать контракт? По его предложению 5074,5 т. руб. или по НМЦ 5100,0 т. руб.? Заключение контракта е единственным поставщиком, это ведь другая закупка...? Меняется ли при этом процентная ставка (установлено документацией 15,5%)?
Цена в контракте устанавливается по НМЦ. Насчёт процентной ставки - не меняется, так как участник закупки согласился предоставить услуги именно на тех условиях, которые отражены в извещении и документации об аукционе.
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Процентная ставка не меняется а конкракт должны заключать по первоначальной цене 51000 руб так ЭА не состолся
Здравствуйте!
Заказчик заключает контракт с единственным поставщиком на основании ч. 3.1 ст. 71 и п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона 44-ФЗ. Направлен проект контракта, в котором указана первоначальная НМЦК и процентная ставка (15,5%). По расчетам участника процентная ставка меньше (10,4%), исходя из срока пользования кредитными ресурсами (730 дней).
Наш расчет выполнен исходя из расчетного количества пользования возобновляемой кредитной линией с полным лимитом 480 дней. Фактически исходя из предыдущего контракта мы пользуемся кредитами не выбирая лимита, в результате чего получается экономия. Участник готовит разногласия, хотя проект контракта направлен в соответствии с документацией. Имеет ли он на это право?
Да, имеет. В пункте 3.1 ст.71 указано, что контракт в таком случае заключается в порядке, предусмотренном ст.70. Часть 4 указанной статьи позволяет участнику аукциона подготовить и направить протокол разногласий.
При нашем отказе будет судебное разбирательство? Они видели документацию, но не попросили разъяснений. Теперь обвиняют нас. Что делать, если мы не имеем ни денег, ни времени на проведение порторной закупки?
Часть 5 статьи 70 позволяет Вам не согласиться с протоколом разногласий. Ознакомьтесь с ней, пожалуйста. Либо Вы можете разместить доработанный проект контракта с учётом замечаний исполнителя. Это право закреплено за Вами этой же частью.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос возможности изменения цены контракта после победы на аукционе и удержания обеспечения заявки.
Какая сумма контракта должна быть заключена с поставщиком, если он предложил меньшую цену в коммерческом предложении?
Заключение контракта после аукциона - проблемы с участником и требования заказчика
Последствия неправильной спецификации в электронном контракте - как заказчик исправил ситуацию и что это значит для него
Нарушение процедуры проведения аукциона при заключении контракта с единственным поставщиком
Электронный аукцион провалился - единственный поставщик уклоняется от согласования контракта – что делать?
Спор о продолжении закупки - мнения проверяющего и заказчика расходятся
Формирование отчета в конце года - отнести контракт как с единственным поставщиком или как результат электронного аукциона?
Кто должен подписать контракт, если победитель аукциона отклонился - участник В или предпоследний участник А?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут