Автор канала на YouTube получает угрозы судебного иска со стороны партнёрской сети за использование отрывков видео другого автора

Отвечайте так - встретимся в суде и не вникайте в эти угрозы.

Здравствуйте! действительно, действующее российское законодательство запрещает использовать объекты авторского права кого-либо (вне зависимости от объема их использования.) Указанные фрагменты могут быть вполне объектами авторских прав.

Что насчёт?

Статья 1274.

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

Статья 1259

2.5

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

6.4

сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

Произведение можно ли назвать те отрывки ими? Есть ли в них новизна, творческий подход? сомневаю, высказываются мысли, которые имеют сомнительную ценность.

3:31-4:14 - 6.4 сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер

5:07-5:53 - выяснение отношений 2.5 не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы

6:29-6-59 - 6.4

сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер

Я не вижу произведений исскуства.