Так где всё-таки стоит запятая?

Вопрос №777882 из г. Екатеринбург
опубликован 25.04.2009, 19:02
Как следует правильно толковать положения п.6 ст. 29 ГПК РФ: "Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца". По смыслу следует, что истец может обратиться в суд по месту жительства по трудовому спору, если ему были причинены убытки незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности и т.д., т.е. в случае реабилитации. С другой стороны, можно прочесть данную норму, что любой иск о восстановлении трудовых прав может быть подан истцом по месту жительства. Так где всё-таки стоит запятая?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

там, где Вы подумали первый раз

25.04.2009, 21:31
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских