В Суд или же в прокуратуру или может быть в следственный комитет?
опубликован 03.05.2009, 20:33
При проведении предварительного следствия следователь допустил ощибку и вписал фамилию подозреваемого Ш. якобы он находился с другим подозреваевым П. вместе.
На основании этой ошибки подозреваемому Ш был вынесен обвинительный приговор с обвинением его в двух преступлениях. В разбойном нападении и похищении человека совершенное группой лиц по придварительному сговору.
Но подозреваевымый Ш утверждает, что подъехал к месту нахождения подозреваемого П через некоторое время и участия в разбойном нападении и сговоре на похищение не участвовал. Что в принципе потверждается их признательными показаниями а также показаниями подозреваемого Н.
Само утверждение же подозреваемого Ш не проверялось как на следствии так и ходе судебного разбирательства и в кассационной инстанции.
По крайней мере опровержения этого утверждения не приведенны
Ни в приговоре ни в последующих решениях.
Хочется оговорится что приговор суда был основан на признательных показаниях осужденных которые признаным судом достоверными.
В порядке надзора Призидиум Р.Ф.
Вынес постановление об исключении из обвинения статья 325 часть 2 УК РФ в остальном оставив приговор без изменения. Дело в порядке надзора рассматривалось по представлению прокурора и приведенное выше утверждение не иследовалось.
Вопрос следующий куда обращатся
Осужденному Ш по поводу данной ошибки?
В Суд или же в прокуратуру или может быть в следственный комитет?
Какие дополнительные документы нужно приложить к жалобе?
Надеюсь на ваш полный ответ с уважением Андрей.
Суд на территори РФ является одним из органов власти. В Вашем случае, ни прокурор, ни следователь больше ни в чём разбираться не будут. Следственный коммитет отпишется что по делу имется вступивший в законную силу приговор. А вышестоящий прокурор перешлёт жалобу нижестоящему для принятия решения, после чего нижестоящий прокурор укажет Вам что оснований для подачи представления в порядке надзора нет.
Есть слабая надежда, что надзор пересмотрит дело по жалобе Ш. Для этого необходимо подавать МОТИВИРОВАННУЮ назорную жалобу, с сылками на материалы дела, в начале на президиум субъекта, а далее на ВС.
По практике скажу, что самое правильное всё это ломать ещё на следствии. Далее с каждым этапом надежд всё менее.
Удачи Вам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 13 часов
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Судебное разбирательство - органы предварительного следствия обвиняют Чагина и Алексеева в серьезных преступлениях
Обвиняемые Осуждены за Похищение и Убийство - Вопросы Законности и Временных Оговорок в Приговоре, Который Обжаловали.
Обвинения по статье 166 часть 4 предворительного сговора - отсутствие показаний и возможный эксцес преступления — как поступить?
Отзывы по отказу в рассмотрении заявления о совершенном преступлении членами судебной коллегии по законности ответов
Гражданин н обратился в полицию по факту разбойного нападения, главным организатором которого оказался его друг
Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи?
Как поступить, если мне предъявили обвинение по статье 285 часть 1 без наличия доказательств?
Какая взаимосвязь со вторым обвинительным, который уже вступил в силу?
Гражданин Морозов обжалует приговор в отношении Сытина - круг лиц, имеющих право на апелляционное обжалование.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут