Обвиняемые Осуждены за Похищение и Убийство - Вопросы Законности и Временных Оговорок в Приговоре, Который Обжаловали.
Вопрос №17253262
из г. Белореченск
опубликован 18.04.2020, 20:54
опубликован 18.04.2020, 20:54
А и Ч обвинялись в похищении потерпевших и заведомо несовершеннолетней потерпевшей, совершенном в конце ноября 2016 г. В судебном разбирательстве было установлено, что подсудимые в течение трех суток удерживали, незаконно лишая свободы, Б. и ее несовершеннолетнюю дочь, а потом в течение недели удерживали еще двух человек.
А также обвинялся в убийств, совершенном по найму группой лиц по предварительному сговору, общеопасным способом, а Ч – в организации указанного убийства.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения в части общеопасного способа убийства лица. Тем не менее в приговоре суда указанный признак вменен в вину А. Также было указано, что подсудимые совершали похищения людей не в конце ноября 2016 г., а в другое время – в конце декабря 2016 г.
Защитники осужденных обжаловали приговор.
Законно ли вменение вины в этом случае?
Как влияет на приговор временные оговорки?
На основании чего защитник обжалует приговор?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Задачки решаются за деньги.
18.04.2020, 21:44
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 50 минут
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
827
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
62
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 412
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 987
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
242
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
131
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 341
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 965
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
284
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 735
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 501
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 590
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 630
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 32 лет онлайн
г.Краснодар
Снытко В.В.
5
6 677
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 120
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5
813
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 594
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Новороссийск
Магонов В.А.
5
5 236
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5
22 160
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 175
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 536
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Белореченск
Похожие вопросы
Судебное разбирательство - органы предварительного следствия обвиняют Чагина и Алексеева в серьезных преступлениях
Суд апелляционной инстанции выносит решение в пользу Месхадзе на основании нарушения его прав на переводчика и
Отсутствие ходатайства на привлечение защитника - правомерные действия мирового судьи.
Вопрос относительно указания защитников в приговоре при изменении их участия в процессе рассмотрения уголовного дела
Добровольно-принудительный отзыв судьи - возможна ли замена после завершения судебного разбирательства?
Оспаривание виновности в убийствах - нарушения уголовно-процессуального закона
Отзывы по отказу в рассмотрении заявления о совершенном преступлении членами судебной коллегии по законности ответов
Вопрос о возможности вынесения оправдательного приговора без судебного разбирательства в отношении обвиняемого Г.
Защита потерпевшего в ходе судебного разбирательства по мошенничеству
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут