Обвиняемые Осуждены за Похищение и Убийство - Вопросы Законности и Временных Оговорок в Приговоре, Который Обжаловали.
Вопрос №17253262
из г. Белореченск
опубликован 18.04.2020, 20:54
опубликован 18.04.2020, 20:54
А и Ч обвинялись в похищении потерпевших и заведомо несовершеннолетней потерпевшей, совершенном в конце ноября 2016 г. В судебном разбирательстве было установлено, что подсудимые в течение трех суток удерживали, незаконно лишая свободы, Б. и ее несовершеннолетнюю дочь, а потом в течение недели удерживали еще двух человек.
А также обвинялся в убийств, совершенном по найму группой лиц по предварительному сговору, общеопасным способом, а Ч – в организации указанного убийства.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения в части общеопасного способа убийства лица. Тем не менее в приговоре суда указанный признак вменен в вину А. Также было указано, что подсудимые совершали похищения людей не в конце ноября 2016 г., а в другое время – в конце декабря 2016 г.
Защитники осужденных обжаловали приговор.
Законно ли вменение вины в этом случае?
Как влияет на приговор временные оговорки?
На основании чего защитник обжалует приговор?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Задачки решаются за деньги.
18.04.2020, 21:44
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 50 минут
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 399
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 688
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
525
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
458
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 918
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 541
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
690
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 513
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
858
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 702
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8
36 172
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 403
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5
8 465
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 589
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 026
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5
820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5
9 332
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5
23 804
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Белореченск
Похожие вопросы
Судебное разбирательство - органы предварительного следствия обвиняют Чагина и Алексеева в серьезных преступлениях
Суд апелляционной инстанции выносит решение в пользу Месхадзе на основании нарушения его прав на переводчика и
Отсутствие ходатайства на привлечение защитника - правомерные действия мирового судьи.
Вопрос относительно указания защитников в приговоре при изменении их участия в процессе рассмотрения уголовного дела
Добровольно-принудительный отзыв судьи - возможна ли замена после завершения судебного разбирательства?
Оспаривание виновности в убийствах - нарушения уголовно-процессуального закона
Отзывы по отказу в рассмотрении заявления о совершенном преступлении членами судебной коллегии по законности ответов
Вопрос о возможности вынесения оправдательного приговора без судебного разбирательства в отношении обвиняемого Г.
Защита потерпевшего в ходе судебного разбирательства по мошенничеству
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут