Сейчас он давит на то, что сделки были мнимыми, фактическое распоряжение участками мы не прекращали.

С 20.09.1997 по 02.07.2012 я состояла в зарегистрированном браке. До ноября 2014 года продолжала совместно проживание с бывшим супругом. 10.07.2015 бывший муж подал на раздел имущества. В иске он указал свое право на совместно приобретенный дом в 2004 году оформленный на мое имя, и предоставил список движимого имущества, по не реально высоким ценам, никак не подтверждая стоимость. При этом пожаловался что пользоваться имуществом я ему препятствую и поэтому он просит суд взыскать с меня его долю в стоимости данного имущества в размере 2 313 000. (как стоимость имущества, так и его ограниченный доступ к нему надуманы. Т. к 03.07.2015 в домовладении где мы проживали совместно и где находится данное имущество, произошла кража. Факт зафиксирован. Систему видео наблюдения, испорченную в ходе кражи, удалось восстановить. На съемке отчетливо видно. Он имея собственные ключи, вывозит часть имущества на своем авто) само собой я не стала настаивать на возбуждении уг. дела. Хотя это был не первый случай проникновения его в дом. Этот человек отец моих детей. Судьба его мне не безразлична. БЫла... но... на первом же слушании я согласилась на раздел указываемого в иске дома (я хотела потом отдать ему его полностью, мне есть где жить с детьми, придерживала я пере оформление только из за его же угроз. Полгода назад он пообещал моей маме массу проблем, если я не соглашусь продолжить с ним проживание. Угрозы я воспринимаю серьезно, т.к. связей в районе у него хватает, моя мама не давно овдовела, не хотелось чтобы в ее состоянии ей еще и чинили препятствия в оформлении наследства, а мне пообещали что она останется на улице. Я знаю что творится у нас здесь. Да. Все это оспоримо, но каких нервов это бы стоило моей матери, мне также известно. Пренебрежение и хамство сносить) вот и оставила себе козырь, ждать он не захотел. Стоимость движимого имущества я не оспариваю. Не имея возможности компенсировать ему разницу, предлагаю разделить в натуре (его адвокаты тут же начинают ходатайствовать об оценке))) Более того в ходе заседания они подают уточнения, в которых меняют и основание и предмет спора. Утверждают, Что я убедила его в 2008 году, когда он попал в трудную жизненную ситуацию совершить следующие сделки с нашим имуществом. (при этом интервал между сделками 4 года, в течении которых мы приобретали часть оспариваемого имущества как на его так и на мое имя и в дальнейшем продавали с обоюдного согласия) А именно: ...он претендует на дом, который был в 2008 году оформлен на наших детей (1999 и 2006 г.р.) (в возражении мы ссылаемся на истекшие сроки исковой давности, истец сам утверждает что знал о сделке с самого начала, а он привлекает в качестве третьей стороны Отдел по защите детства! Он знает районного руководителя этой организации) ...на зем. участок моей сестры. Утверждая что тогда же в 2008 я переоформила его с себя на сестру. Все его утверждения не соответствует действительности. Ему выдали копии регистрационных папок на всю мою семью (опять таки коррупция в районе, он ведь не собственник) и он утаил от суда договор купли продажи, согласно которому, моя сестра приобрела данный участок у третьего лица в 2008 году. Это имущество никогда не было нашим СОВМЕСТНО НАЖИТЫМ. Более того на участке велось строительство. В 2013 году моя сестра обращалась в суд (к тому же судье, что сейчас за ангажирован мужен и принимает его сторону на столько, что каждый поход в суд-испытание не для слабонервных) так вот в 2013 году судья дал юридическую оценку праву собственности сестры, решением суда участок разделили на два самостоятельных. Все это мы прописали в возражении. И ОПЯТЬ ТАКИ СРОКИ! Сейчас он собирает товарные накладные на строительные материалы. Склоняет людей подписать договора на выполнния работ и прочее. Один из видов его деятельности-торговля инертными материалами. Ег действительно просили найти материал, он был членом семьи. Нуждался в наличке. ТЕперь он пытается использовать это против нас. ... требует признать не действительными договора купли продажи с моей тетей, которая в ноябре 2012 года приобрела у нас три участка. По одному титульным собственником был он (приобрели в 2007), по двум-Я (приобрели в марте 2011). В начале ноября 2012 у него возникла неуплата по кредиту одной из организаций, где он является поручителем. ИДея продать участки его. ВСе три сделки прошли гос. регистрацию в установленном порядке. С обоюдного нотариально заверенного согласия. Сейчас он давит на то, что сделки были мнимыми, фактическое распоряжение участками мы не прекращали. Моей тете 61 год. Имея сбережения она выручила его в сложной ситуации. И вложила деньги. Распоряжаться этим участком ей помогала я. Начать строительство и прочее. Мои отношения внутри моей семьи он вынес на судебное заседание как наше общее. Сроки давности не прошли и по этому вопросу нам предстоят длительные суды я так полагаю... Словом он сделал из мой семьи банду, которая его обобрала. Со всеми этими вопросами работают мои адвокаты. Суть поданных возражений я передала. Теперь самая соль вопроса: с 2001 по 2011 год мы с мужем занимались оптовой торговлей ГСМ. помимо перечисленного нашего и н нашего имущества, для осуществления деятельности приобрели также склад ГСМ (в марте 2011) и один тягач и две автоцистерны на мое имя и три тягача и одну автоцистерну на его имя (период с 2008 по 2011 гг). В октябре 2011 года мой муж принял решение взять 110 000 в Сбербанке для увеличения оборотных средств. По данному кредиту он являлся поручителем. С этого момента его понесло, он стал выводить денежные средства из оборота, и вкладывать в иные источники дохода. Занял наличными 20 000 000 старому партнеру и другу и как водится потерял и партнера и друга и деньги. Приобрел зем. участок в соседнем районе с расположенной на нем фабрикой по производству песка и щебня. И два участка с.хоз назначения! Для добычи ГПС! не имея ни разрешений ни лицензий! Т.есть наш вполне легальный бизнес превратился в помойку (простите). Я была против подобных действий, он перестал делиться, и о многом я узнавала по факту... Конфликт привел к разводу.. но мне казалось он запутался и надо дать ему шанс. В мае 2012 года выплаты по первому кредиту стали весьма затруднительны. Муж обратился ко мне с просьбой заложить склад ГСМ и грузовые автомобили. Заемщиком по Кредиту где был за ложен склад были наши партнеры. Он снова выступил поручителем. И паралельно он под автомобили получил овердрафт, НА одну из организаций которой он не гласно руководил (08.08.2012 г). Опять таки он поручитель. Я залогодатель. И вроди бы не рискую ни чем, кроме этого имущества. В ходе переговоров по разделу он попросил меня оставить в его пользовании склад, автомобили и карьер, чтобы он продолжил деятельность, сам на наш дом и движку сказал претендовать не будет, т.к. он поручитель и рискует лишиться имущества. Обещал помощь во всем если я не буду претендоваь на это имущество. На данный момент все кредиты включая самый первый не выплачены. Я осталась титульным собственником этого имущества. МНЕ сыпятся налоги (которые он обещал платить) уже около 200 000 с прошлого года. Плюс судебные издержки которые взыскивают солидарно. ОН судится и проигрывает само собой. Карьер вообще был изначально оформлен на третье лицо (хотя доказать на что и кем он был приобретен не сложно). ВОПРОС МОи адвокаты настаивают на подаче встречного иска. Указать в совместно нажитом имуществе склад ГСМ и Бензовозы. И то и другое еще не реализовано с торгов. Более того мне стало известно, Что он распродал тягач оформленный на меня на з.части. МНе предлагают разделить право собственности в равных долях, разделив при этом и бремя расходов и ответственность за данное имущество с ним. Н ведь тогда придется привлекать Сбербанк в качестве третьего лица. ОН заявил нелепые требования, затронул интересы всей моей семьи, привлекает их в качестве соответчиков и суд во всем идет ему на встречу. Насколько рискую я? И моя семья? Он не остановится. ЕГО мировое это удовлетворить его иск и сразу переоформить его долю на людей данные которых он предоставит. Что мне делать? Как остановить и не пострадать самой.