Неправильный ответ юриста Немирова по ходатайству о наложении ареста и отсутствие ответа от следователя
опубликован 29.08.2015, 13:28
Добрый день,Наташа.Огромная просьба, когда Вам хотят помочь, не надо выставлять ,кого то не компетентным если вы в юриспруденции не разбираетесь и к тому же хотите получить бесплатный ответ.
Ст. 49 КПКУ
Потерпілий і його представник мають право: подавати докази; заявляти клопотання; знайомитися з усіма матеріалами справи з моменту закінчення досудового слідства, а у справах, в яких досудове слідство не провадилося, — після призначення справи до судового розгляду; брати участь у судовому розгляді; заявляти відводи; подавати скарги на дії особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також подавати скарги на вирок або ухвали суду і постанови народного судді, а за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Противоречивые ответы юристов - какой является верным?
Отменен арест на наш автомобиль - как его забрать у следователя?
Правила мотивационной части ответа на ходатайства - слeдователь не предоставил мотивацию для отказа.
Как снять арест с имущества в гражданском процессе?
Как обжаловать незаконные действия следователя и прокурора в одной жалобе по ст.125 УПК РФ?
Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.
Неправомерное снятие ареста на акции
Потерпевший ждет результата по своему ходатайству в уголовном деле уже более трех суток
Вопрос о предоставлении доступа к делу юристу в статусе подозреваемого - нарушает ли следователь закон?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут